| Deutsch English Français Italiano |
|
<v6onpg$2g25t$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger <s@s.fr.invalid> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?taux_d'int=E9r=EAt?= Date: Thu, 11 Jul 2024 15:47:26 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 53 Message-ID: <v6onpg$2g25t$1@dont-email.me> References: <v6j596$1buak$1@dont-email.me> <v6js5n$2fun$1@cabale.usenet-fr.net> <v6jvke$1fgk4$1@dont-email.me> <v6k1jl$2joa$1@cabale.usenet-fr.net> <v6k63k$1gvle$1@dont-email.me> <v6mmst$k03$1@cabale.usenet-fr.net> Reply-To: siger@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 11 Jul 2024 15:47:28 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a6ae397909b13a198609ddeae7887ae9"; logging-data="2623677"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18dZg8w3wmOztN9FKp/dMviXMt5byPs9pA=" Cancel-Lock: sha1:qDTujt0SvhpYlYnv41S3tohmzLw= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2756 Olivier Miakinen a écrit : > Le 09/07/2024 22:21, efji a écrit : >> [explications et calculs avec lesquels je suis d'accord] >> >> d'où x = 2(n-C)/n(n+1) au 1er ordre > > Je rappelle que ton C est le E/A de la page de Wikipédia > <https://fr.wikipedia.org/wiki/Annuit%C3%A9_constante> > > Donc le taux x est proche de 2(n−E/A) / n(n+1) au 1er ordre > >> Une petite erreur d'un facteur 2 sur le taux ce n'est pas négligeable >> pour le banquier et le client :) > > :-D > > Vérifions avec l'exemple donné sur la page de Wikipédia que cette > approximation au 1er ordre donne un résultat pas trop déconnant. > > Avec E = 160 000, n = 5 et un taux de 1,20 %, on peut vérifier que : > A = 160 000 × 0,012 / (1 − 1,012^−5) =~ 33 161,16 > > D'où C =~ 4,825 > > Et x =~ 2×(5−4,825) / 5×6 > > x =~ 0,175/15 > > x =~ 1,17 % (donc pas très loin de 1,20 %) > > > ********************************************************* > Retour aux notations de siger > ********************************************************* >> La valeur d'un bien = A >> Je sais combien ça va coûter en tout = B >> Je sais combien le remboursement va durer = C > ********************************************************* > > Dans la formule calculée par efji, je dois remplacer n par C, > E par A, et A par B/C (donc E/A par AC/B). > > Après simplifications, on trouve que la valeur du taux approximée au > premier ordre vaut, avec ces notations : > > ***************************** > * taux =~ 2(B−A) / B(C+1) * > ***************************** Merci, je retrouve la valeur taux = 0,095 -- siger