| Deutsch English Français Italiano |
|
<v6ruqb$35a9d$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: L'avenir c'est l'IA Date: Fri, 12 Jul 2024 21:05:47 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 36 Message-ID: <v6ruqb$35a9d$3@dont-email.me> References: <v6rqen$346j2$1@dont-email.me> <v6rsb7$33e23$2@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 12 Jul 2024 21:05:47 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fd15dd45e68955675d4244a4b458634c"; logging-data="3320109"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19jI5Gec2nE7G1wRexNtItT" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:GwXCCHLfZaB4yJxOKcMqPJJDBcY= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: <v6rsb7$33e23$2@dont-email.me> Bytes: 2434 Le 12/07/2024 à 20:23, Ghost-Raider a écrit : > Le 12/07/2024 à 19:51, efji a écrit : >> J'ai testé un générateur d'images qui promet des upscalings >> époustouflants grâce à l'IA. Alors je lui ai refilé un vieux mauvais >> tirage argentique mal scanné et nn effet c'est époustouflant :) >> >> https://www.cjoint.com/doc/24_07/NGmrUbmVVWP_pik.jpeg > > En effet, c'est bien imité, mais est-ce vraiment de l'intelligence > artificielle ? Ben oui, c'est même le coeur du sujet. > La Demoiselle a de la barbe, elle doit être en train de transitionner, > le Monsieur a subi une greffe de visage et tout le reste c'est de la > copie servile. > Ce qui m'interpelle, c'est que l'IA n'a pas vu que la demoiselle était > une demoiselle. C'est une IA woke. > >> >> En revanche c'est très net! (l'image que je vous montre est réduite). >> Cela dit, même si le résultat est nul, la performance informatique me >> laisse sur le cul. L'IA a tout bien analysé dans l'image et l'a >> parfaitement remplacé par des images générées par elle. En fait si les >> visages étaient ressemblants ça pourrait être considéré comme très bon. >> > L'intérêt d'une telle manipulation, c'est justement l'upscaling et là, > on ne peut pas dire que ce soit parfait. On dirait deux visages tirés > d'une banque d'images. Oui, c'est probablement le cas. -- F.J.