Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Ces_connards_nous_proph=E9tisaient_des_s=E9ch?=
	=?ISO-8859-15?Q?eresses_sah=E9liennes...?=
Date: Sat, 13 Jul 2024 14:15:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <v6tr4b$3j5om$1@dont-email.me>
References: <jcyfOQWnvz5HKJr6HkLbHp0hoqc@jntp> <v6rlcs$33pop$1@dont-email.me> <lfd6tiFmlgpU4@mid.individual.net> <v6rrsp$3508r$1@dont-email.me> <u7rkO.88855$Liga.83611@fx15.ams4> <v6th41$3hc3k$1@dont-email.me> <qnskO.33833$ku13.7988@fx13.ams4> <v6tlh2$3i67r$1@dont-email.me> <_atkO.42487$bJnb.6533@fx04.ams4> <Y9d1ejSGYQJsCohE8nwT_phfuNM@jntp> <v6tptd$3iuka$1@dont-email.me> <k8ukO.155273$mMba.142617@fx06.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Jul 2024 14:15:07 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0090d17889e830d2b9f223f149fe4327";
	logging-data="3774230"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18cqdRcSJti270HXgN3LklM"
Cancel-Lock: sha1:dsvT4VdH62PHFOm+6tWbliLJ5AU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2770

Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
> Le 13/07/2024 à 13:54, Olivier@ a écrit :
>>>>> Voyez la figure 2 du lien communiqué.
>>>>
>>>> Quoi que représente la figure 2...
>>>
>>> Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans :
>>> « Anomalie de la température moyenne *mondiale* par rapport à la norme 
>>> 1991-2020 pour *tous les mois* depuis 1979. »
>> 
>> Cet ignare péremptoire passe son temps à nous administrer des lapalissades 
>> sur la méthode scientifique, tout en étant incapable de comprendre un 
>> simple énoncé.
>
> La méthode scientifique consiste à valider les hypothèses en les confrontant 
> à la réalité. Du temps de Poincaré, les hypothèses étaient modélisée par des 
> équations différentielles. De nos jours, on utilise plus volontiers les 
> modèles numériques.
> Dans les deux cas, pour trancher la validité de l'hypothèse, il faut la 
> comparer aux observations. Les modèles climatiques ont été comparés aux 
> observations et le résultat est que tous les cent et quelques modèles CMIP 
> s'écartent significativement de la réalité telle qu'elle a été observée entre 
> 1979 et 2015. En bonne méthode scientifique, tous ces modèles CMIP (dans leur 
> état actuels) sont invalidés par la réalité.

Et c'est reparti pour un tour. C'est ainsi qu'Aubrin, faisant parler 
Poincaré, invalide les prévisions météo.