Deutsch   English   Français   Italiano  
<v707me$3ge7$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Ces_connards_nous_proph=E9tisaient_des_s=E9ch?=
	=?ISO-8859-15?Q?eresses_sah=E9liennes...?=
Date: Sun, 14 Jul 2024 12:01:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <v707me$3ge7$1@dont-email.me>
References: <jcyfOQWnvz5HKJr6HkLbHp0hoqc@jntp> <v6rlcs$33pop$1@dont-email.me> <lfd6tiFmlgpU4@mid.individual.net> <v6rrsp$3508r$1@dont-email.me> <u7rkO.88855$Liga.83611@fx15.ams4> <v6th41$3hc3k$1@dont-email.me> <qnskO.33833$ku13.7988@fx13.ams4> <v6tlh2$3i67r$1@dont-email.me> <_atkO.42487$bJnb.6533@fx04.ams4> <Y9d1ejSGYQJsCohE8nwT_phfuNM@jntp> <v6tptd$3iuka$1@dont-email.me> <k8ukO.155273$mMba.142617@fx06.ams4> <v6tr4b$3j5om$1@dont-email.me> <8avkO.61495$kXJb.21798@fx03.ams4> <v6um51$3nqo8$1@dont-email.me> <QeLkO.53498$bZ82.8106@fx10.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 Jul 2024 12:01:51 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0c70bb746e837916a6c949f317cd1b59";
	logging-data="115143"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19IoZ4tOT0lUjRfM0Z5iVY2"
Cancel-Lock: sha1:uudCzxsJTGRccgd9Sy1xuFgHJLQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2418

Paul Aubrin vient de nous annoncer :

> Quiconque demande de "croire à la Science" l'utilise comme une religion. Il 
> existe des sciences qui utilisent une méthode scientifique qui consiste 
> précisément à ne pas croire mais à valider empiriquement des hypothèses.

Et oui, il s'agit d'attacher une valeur de vérité à un camp ou à un 
autre.

Contrairement à vous, je n'ai pas la prétention d'embrasser à moi seul 
toutes les disciplines ayant trait à la climatologie, de lire les 40 
000 articles annuels portant sur le sujet.

Et les experts du GIEC non plus. Il se répartissent le travail. Ils 
sont 800 à le faire à temps plein, aidés de milliers de collaborateurs, 
qui contrairement à vous ne sont pas des autodidactes, ni des 
dilettantes. Et vous avez la prétention de vous comparer à toute cette 
communauté ?

En fait, c'est vous qui êtes dans l'irrationnel, dans le fantasmé.