Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices.
Date: Sun, 14 Jul 2024 13:05:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <v70bd6$46s1$1@dont-email.me>
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4> <XXOrkHODsRGYMe_QH1H5S18cPkg@jntp> <uBahO.2308$GVTf.1474@fx01.ams4> <v63jt7$270tr$1@dont-email.me> <HYo8HNKjFA_t3PQk38mqhikTtsU@jntp> <UkNiO.41196$ZUI2.24775@fx02.ams4> <v6umpj$3nugb$1@dont-email.me> <u02CvGOx5tnNcJSYNqGzVBItlRE@jntp> <vVLkO.155385$mMba.124145@fx06.ams4> <v704he$2vc4$1@dont-email.me> <Fd0QStd7wN1L8_n_JzU0xZAbYkc@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 Jul 2024 13:05:11 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0c70bb746e837916a6c949f317cd1b59";
	logging-data="138113"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+hPb72X7zYNrh8DNWMYXGX"
Cancel-Lock: sha1:hsbRzcuYdp8k5k8URSS9FA2x8Og=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2415

JC Lavau a pens� tr�s fort :
> Le 14/07/2024 � 10:07, Olivier @ a �crit :
>> 
>> Cf le Nobel attribu� de physique (excusez du peu) � Manabe.
>
> Rappel, le Nobel attribu� � Georges Charpak, et �a donne quoi ensuite ?
> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357
> Croquignolet...
>
> Dans le manuel, j'ai aussi inclus le fac-simile des �normit�s publi�es par le 
> double Nobel Linus Pauling en 1935 :
> Enthousiasm� par la th�orie n�o-corpusculariste de la lumi�re, il voulait 
> l'appliquer � la radiocristallographie, et a donc postul� une quantisation de 
> la quantit� de mouvement...
> Patatrac ! Non seulement �a n'est pas un invariant relativiste, mais �a ne 
> r�siste m�me pas � un changement de rep�re galil�en...
>
> Infoutu de raisonner en sciences, surtout sur un sujet qu'il ne comprend pas 
> du tout, Olivier tente de l'argument d'autorit�.
> Et l'argument d'autorit�, �a aussi, c'est de la merde.

Nous sommes content d'apprendre que c'est votre opinion, en laquelle 
vous avez toute confiance. Voila enfin une preuve solide.