Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.lfbn-bor-1-573-235.w86-213.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Chris <chris@chris.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Spam indestructible
Date: Sun, 14 Jul 2024 15:36:05 -0000 (UTC)
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <v70r95$j8g$1@rasp.pasdenom.info>
References: <v70guu$tg1$1@rasp.pasdenom.info> <v70hil$5768$1@dont-email.me>
 <v70j4o$2rb$1@rasp.pasdenom.info> <v70lhe$7qc$1@rasp.pasdenom.info>
 <v70og7$dhc$1@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 Jul 2024 15:36:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="christian.david850@usenet"; posting-host="lfbn-bor-1-573-235.w86-213.abo.wanadoo.fr:86.213.38.235";
	logging-data="19728"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.02.2(4D18)/tarrazu (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac13,1)
Cancel-Lock: sha1:1ERbMUHIozpArUjDEbjMU0eVmyc= sha256:Tbyy8BxyhSY33JGgx25bXAQ9Zzr+VQSF2+LO4PNuqW8=
	sha1:kOV9lmqksI2FGI11lnF0IRpKikc= sha256:z2MAWhNoqDA7MiOj2kZvGgbOzNNO98CzbPVdiYBfKfA=
	sha1:fAAZ4wt7Fup6Xq+ILlbVAru8LI0= sha256:aogv2EkOOAJ5O1Cjf/7BQ8O+eEmOteIBJn/NOUlQqzI=
In-Reply-To: <v70og7$dhc$1@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 2553
Lines: 29

Le dimanche 14 juillet 2024 à 16:48 Ruprecht a pris le temps de tapoter
sur son clavier :


> Le dimanche 14 juillet 2024, M.V. nous livre sa pensée profonde :
>
>> Pendant que j'y pense : depuis quelque temps tes lignes sont trop
>> longues. Pourrais-tu régler ça STP ?
>
> Oui un peu en effet - réglé sur 774 caractères - ramené actuellement à 80 !
>
>> Je pense que Gilbert voulait dire ça : tu sélectionnes un des spams
>> avant d'établir la règle puis, quand tu crées la règle, le sujet complet
>> s'affiche dans le champ ad hoc.
>
> Oui ça marche ainsi - le spam est parti à la corbeille en agissant ainsi. Mais
> faudrait pas qu'ils changent le libellé faudrait refaire la règle.

Une question (bête ?) : le spam tu le reçois d'un expéditeur et ce
dernier t'envoie-t-il d'autres messages à conserver ou uniquement des
spams ? Si c'est ce dernier cas, pourquoi ne pas établir la règle sur
son adresse (De contient xxx.yyy@bidule) comme ça si le libellé change,
la règle s'applique encore (sauf s'il change d'adresse bien sûr) 😉


>[...]

-- 
Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru.