Deutsch   English   Français   Italiano  
<v71b28$97ha$4@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices.
Date: Sun, 14 Jul 2024 22:05:27 +0200
Organization: CCCP
Lines: 19
Message-ID: <v71b28$97ha$4@dont-email.me>
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4>
 <XXOrkHODsRGYMe_QH1H5S18cPkg@jntp> <uBahO.2308$GVTf.1474@fx01.ams4>
 <v63jt7$270tr$1@dont-email.me> <HYo8HNKjFA_t3PQk38mqhikTtsU@jntp>
 <UkNiO.41196$ZUI2.24775@fx02.ams4> <v6umpj$3nugb$1@dont-email.me>
 <u02CvGOx5tnNcJSYNqGzVBItlRE@jntp> <vVLkO.155385$mMba.124145@fx06.ams4>
 <v704he$2vc4$1@dont-email.me> <Fd0QStd7wN1L8_n_JzU0xZAbYkc@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 Jul 2024 22:05:28 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d820775e084ef0a996fe624b5e4bb00e";
	logging-data="302634"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/8D94hGf6hOV66BknRZg0n"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Q56VggXcllsntbosuXHrDY6oWqc=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <Fd0QStd7wN1L8_n_JzU0xZAbYkc@jntp>
Bytes: 2076

Le 14/07/2024 à 12:37, JC_Lavau a écrit :
> [snip gna gna gna]

> Dans le manuel, j'ai aussi inclus le fac-simile des énormités publiées 
> par le double Nobel Linus Pauling en 1935 :
> Enthousiasmé par la théorie néo-corpusculariste de la lumière, il 
> voulait l'appliquer à la radiocristallographie, et a donc postulé une 
> quantisation de la quantité de mouvement...
> Patatrac ! Non seulement ça n'est pas un invariant relativiste, mais ça 
> ne résiste même pas à un changement de repère galiléen...

Ce qui revient à dire deux fois la même chose. C'est assez bidon comme
argument : l'énergie est quantifiée en QM et n'est pas pour autant
invariante par changement de référentiel.