Deutsch English Français Italiano |
<v71k8t$bd3t$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Violer_le_principe_de_la_relativit=C3=A9?= Date: Mon, 15 Jul 2024 00:42:37 +0200 Organization: CCCP Lines: 56 Message-ID: <v71k8t$bd3t$1@dont-email.me> References: <kyGMkady3N4GDJ2TP2v3sOkqxGo@jntp> <v6oeja$2ea3o$1@dont-email.me> <4x3nAW6wpRyvRUH8x5qww2riDJ4@jntp> <v6ohk0$2ea3o$3@dont-email.me> <-fUN-Zh_wiCTOeS5pDx6RmKseJ8@jntp> <v6r2a3$2v4lk$2@dont-email.me> <JPQ9wlFhjXJqRhM3E55Tim6wNwo@jntp> <v6v89v$3qhev$1@dont-email.me> <AZIXTCGZJWUNJHSUCt30g4DqeuA@jntp> <v71aci$97ha$3@dont-email.me> <9znAqhQBCAsbWF3MaMl5J7dnt0Y@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 15 Jul 2024 00:42:37 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c0de44c84b400f93ea5f0178dc419435"; logging-data="373885"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18XpNIusWPvqNhxTqbDcu0x" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:Wq0Z1wjEo0T6p1cUrn+Ysd0l4B0= Content-Language: fr In-Reply-To: <9znAqhQBCAsbWF3MaMl5J7dnt0Y@jntp> Bytes: 3427 Le 14/07/2024 à 23:35, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 14/07/2024 à 21:53, Python a écrit : >> Le 14/07/2024 à 16:22, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : >>> Le 14/07/2024 à 03:06, Python a écrit : >>> >>>> Ben si, c'est sûr le calcul de la vitesse apparente sur la trajectoire >>>> entière que repose ton argument bidon. >>> >>> Il n'y a pas d'argument bidon qui tienne. >>> >>> Le principe est tout à fait simple, et valable pour l'univers entier >>> : si un chinois ou un péruvien me lit, il remarquera la même logique >>> et la même évidence de niveau collège. >> >> En trente ans de postage de tes sottises tu n'as JAMAIS convaincu >> PERSONNE, ni chinois, ni français, ni anglais, ni ... >> >> Ça devrait te mettre la puce à l'oreille. > > Ce qui devrait te mettre la puce à l'oreille, c'est que je n'en démords > pas, et que personne ne peut parvenir à me faire entrer dans la "raison". Ça on sait très bien pourquoi. Tu souffres d'égomanie délirante. > N'est intéressant que ce qui est vrai, et tes critiques mathématiques et > physiques, c'est de l apure foutaise. >> On peut toujours >> se ramener à cos mu = 1 ou -1. C'est de la frime, comme toujours avec >> toi. > > Les trajectoires peuvent prendre tous les angles possibles, et les > cosinus possibles entre -1 et 1. > > En quoi c'est pédant ? Comme les trajectoires rectilignes se croisent il est toujours possible de faire correspondre les directions (Ox) et (Ox') et donc de se ramener à mu = 0 ou pi. > Je vais faire un petit post dans les minutes qui suivent sur les > aberrations relativistes. Je vais utiliser un cube positionné devant un > observateur placé dans R, et je vais demander ce qu'un observateur > pourra en percevoir s'il se déplace à vitesse relativiste. > > Tu vas te faire massacrer. Comme d'habitude tu vas te ridiculiser (cf. s.p.r ces jours-ci) L'image que tu as évoquée est l'image correcte. Tes jérémiades et tes divagations n'y changent rien. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotation_de_Terrell