Deutsch   English   Français   Italiano  
<v72p9a$2gbs$1@cabale.usenet-fr.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Accord ou pas ?
Date: Mon, 15 Jul 2024 11:14:18 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 40
Message-ID: <v72p9a$2gbs$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <668fd929$0$18416$426a34cc@news.free.fr>
 <6690f5b9$0$8223$426a74cc@news.free.fr> <v6r3qe$30kfb$1@dont-email.me>
 <v6r3se$30kog$1@dont-email.me> <v6sdd7$64q$1@cabale.usenet-fr.net>
 <v6se3g$385la$1@dont-email.me> <v6t3vv$q70s$1@news.usenet.ovh>
 <v6t64o$3f8vh$1@dont-email.me> <66922a9a$0$3681$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1721034858 82300 93.28.89.200 (15 Jul 2024 09:14:18 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jul 2024 09:14:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <66922a9a$0$3681$426a34cc@news.free.fr>
Bytes: 2694

Le 13/07/2024 09:19, Sh. Mandrake a écrit :
> Le 13/07/2024 à 08:16, Anansi a écrit :
>> Le 13/07/2024 à 07:40, Sh. Mandrake a écrit :
>>> Le 13/07/2024 à 01:26, Jac a écrit :
>>>> Olivier Miakinen a écrit :
>> 
>>>>> Pareil pour moi.
>>>> Tu pouvais écrire "Autant pour moi" !

Je le confirme, je pouvais écrire « autant pour moi » qui voulait dire
la même chose que « pareil pour moi » : tout comme Jac, j'avais répondu
avant de voir que d'autres que lui et moi avions déjà dit la même chose.

>>> Au temps pour moi, coco.

Et là, Mandrake semble s'excuser d'une erreur faite auparavant, mais
je ne vois pas laquelle. Ou alors il reproche à Jac de s'être trompé
d'expression, mais si c'est le cas c'est Mandrake qui se trompe, et il
devrait le reconnaître en disant « au temps pour moi, c'était bien
“autant pour moi” qu'il voulait dire ».

>> 
>> Olivier voulait-il signaler :
>> 1- Qu'il a commis une erreur qu'il souhaite corriger.
>> 2- Qu'il s'est conduit de la même manière que Jac.

C'est le 2 bien sûr. Je n'avais pas commis d'erreur, simplement ma
réponse était redondante tout comme celle de Jac.

> 
> Qu'est-ce que c'est encore que cet amphigouri ?
> Quand on emploie cette expression, on reconnaît qu'on a commis une
> erreur. Un point c'est tout.

Alors puisque tu as utilisé cette expression, quelle erreur reconnais-tu
avoir commise précédemment ?


-- 
Olivier Miakinen