Deutsch   English   Français   Italiano  
<v742o0$s8aq$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Ces_connards_nous_proph=E9tisaient_des_s=E9ch?=
	=?ISO-8859-15?Q?eresses_sah=E9liennes...?=
Date: Mon, 15 Jul 2024 23:01:53 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <v742o0$s8aq$1@dont-email.me>
References: <jcyfOQWnvz5HKJr6HkLbHp0hoqc@jntp> <v6um51$3nqo8$1@dont-email.me> <QeLkO.53498$bZ82.8106@fx10.ams4> <v707me$3ge7$1@dont-email.me> <ed4lO.113567$zXH9.107095@fx01.ams4> <v72u82$lks5$1@dont-email.me> <SO7lO.119835$bJnb.11191@fx04.ams4> <v73hc0$oqjl$1@dont-email.me> <brlfidwMyitKI6haOoCr0aap4M8@jntp> <v73j0j$p5ob$1@dont-email.me> <9pkES0QD_IeKp3G7XYM1BIMNE9o@jntp> <v73uiv$rbj9$1@dont-email.me> <wHflO.178027$0SEc.48420@fx02.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 Jul 2024 23:01:53 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0b86594620a693228f2fab5ff9f29ea7";
	logging-data="926042"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1818tHdhhzYzW+c+SGXLRLV"
Cancel-Lock: sha1:kX8By+8cMIcw+RQC/q4t+wBR9d4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2387

Paul Aubrin avait énoncé :
> Le 15/07/2024 à 21:50, Olivier@ a écrit :
>> JC Lavau a formulé ce lundi :
>> 
>>>> Plutôt que venir faire le kéké, commence par répondre point par point aux 
>>>> exemples donnés.
>>>
>>> C'est ça, essaye le coup de l'autorité de l'ignarrogant. Dans ta famille, 
>>> c'était un coup qui réussissait souvent...
>> 
>> Je note seulement que tu est définitivement infoutu de nous gratifier de la 
>> moindre démonstration.
>
> La comparaison entre les modèles climatiques CMIP et la réalité (la vraie) a 
> été faite pour la période (climatique) de 1979 à 2015. Résultat aucun des 38 
> modèles (centaines de "runs") ne réussit le test : aucun n'a prédit 
> correctement ni la tendance sur la période, ni les variations observées. En 
> sciences, un modèle doit reproduire la réalité correctement sur tout son 
> domaine de validité. Le domaine de validité des 38 modèles CMIP en question 
> est donc NUL.

Ça ne répond pas à l'objection...
HS.