Deutsch   English   FranΓ§ais   Italiano  
<v74dn3$u43c$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Moebius <invalid@example.invalid>
Newsgroups: sci.math
Subject: Re: Does the number of nines increase?
Date: Tue, 16 Jul 2024 02:09:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <v74dn3$u43c$1@dont-email.me>
References: <tJf9P9dALSN4l2XH5vdqPbXSA7o@jntp>
 <53214031-3ad1-48bd-8584-0720ec5b28dd@att.net>
 <bsFBaEx89RCdvkhqBwd1K4mh5ns@jntp>
 <d98d5c8a-041d-4ce6-b7c8-5a212a7bfa3c@att.net>
 <e3ZDe1OozyaPv_8HZy_kTDZtHJk@jntp> <v6spao$3diun$2@dont-email.me>
 <d6yZRpOl38J4dqE-n_qqzplqNmQ@jntp> <v6ul15$3ni5h$1@dont-email.me>
 <79JoZp5bHCH4hf4J9cxbLGeMvPE@jntp> <v70pd4$6n41$1@dont-email.me>
 <vv6K_9idTUEwX3W3ECn0Z9xK6Uk@jntp>
 <74edd85cf4bdd0aecaee742ef35763e9d9dc8741@i2pn2.org>
 <v745vl$skrg$1@dont-email.me> <v746qj$t0g9$1@dont-email.me>
 <v74d0v$u43b$1@dont-email.me>
Reply-To: invalid@example.invalid
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 16 Jul 2024 02:09:08 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f7b47e05a7b4f9518fb2a2693f1d498d";
	logging-data="987244"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18ZOiGn7wCqN9TlbdDPGvE5"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:DCC10UqMXmv2Uy/mek+YI+YMHjM=
In-Reply-To: <v74d0v$u43b$1@dont-email.me>
Content-Language: de-DE
Bytes: 2583

Am 16.07.2024 um 01:57 schrieb Moebius:

 > Siehe auch: https://en.wikipedia.org/wiki/Quantifier_shift

Hier wird als ein Beispiel fΓΌr diesen Fehlschluss angefΓΌhrt:

3. Every natural number 𝑛 has a successor π‘š = 𝑛 + 1, the smallest of 
all natural numbers that are greater than 𝑛. Therefore, there is a 
natural number π‘š that is a successor to all natural numbers.

     βˆ€π‘› βˆƒπ‘š π‘†π‘›π‘š ⊒ βˆƒπ‘š βˆ€π‘› π‘†π‘›π‘š.

It is fallacious to conclude that there is a single natural number that 
is the successor of every natural number.

FΓΌr MΓΌckenheim ist es nun aber so, dass wegen seiner "Gleichsetzung" von 
βˆ€π‘› βˆƒπ‘š π‘†π‘›π‘š mit βˆƒπ‘š βˆ€π‘› π‘†π‘›π‘š eben βˆ€π‘› βˆƒπ‘š π‘†π‘›π‘š βˆƒπ‘š βˆ€π‘› π‘†π‘›π‘š 
"impliziert" (besser gleichbedeutend ist mit βˆƒπ‘š βˆ€π‘› π‘†π‘›π‘š).

Im MΓΌckenland gibt es daher eine natΓΌrliche Zahl, die "Successor" jeder 
natürlichen Zahl ist (also auch von sich selbst); d a s ist die grâßte 
natΓΌrliche Zahl!