Deutsch English Français Italiano |
<v761sr$15ug$2@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x Subject: Re: Spam indestructible Date: Tue, 16 Jul 2024 16:59:39 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 21 Message-ID: <v761sr$15ug$2@cabale.usenet-fr.net> References: <v70guu$tg1$1@rasp.pasdenom.info> <v70hil$5768$1@dont-email.me> <v70j4o$2rb$1@rasp.pasdenom.info> <v70lhe$7qc$1@rasp.pasdenom.info> <v70og7$dhc$1@rasp.pasdenom.info> <v70p8o$fet$1@rasp.pasdenom.info> <v716ea$a4n$2@rasp.pasdenom.info> <v72fj0$mdp$1@rasp.pasdenom.info> <v72j1v$sli$2@rasp.pasdenom.info> <v7384a$aml$1@rasp.pasdenom.info> <v73ba3$h44$1@rasp.pasdenom.info> <v73bo0$hpe$1@rasp.pasdenom.info> <v73ckr$jdu$1@rasp.pasdenom.info> <v73goh$rs0$1@rasp.pasdenom.info> <v73j90$9ik$1@cabale.usenet-fr.net> <v73tc1$k04$4@rasp.pasdenom.info> <v7432b$e4n$1@cabale.usenet-fr.net> <v755p0$s1c$2@rasp.pasdenom.info> <v75c5d$8ev$1@rasp.pasdenom.info> <v75cc1$8pk$1@rasp.pasdenom.info> <v760k4$15jt$1@cabale.usenet-fr.net> <v761oi$f4n$1@rasp.pasdenom.info> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1721141979 38864 93.28.89.200 (16 Jul 2024 14:59:39 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2024 14:59:39 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <v761oi$f4n$1@rasp.pasdenom.info> Bytes: 2400 Le 16/07/2024 16:57, M.V. a écrit : > Dans le message <v760k4$15jt$1@cabale.usenet-fr.net>, Olivier Miakinen a > écrit le mardi 16 juillet 2024 à 16 h 37 : > >> Existe-t-il une méthode pour voir le code source d'un message, et de là >> le copicoller ? > > Oui : c'est comme ça que j'ai vu que dans le 1er mail que je m'étais > envoyé ce matin le é était précomposé alors qu'il était décomposé dans > le second. Ok. > Tu voudrais quoi exactement ? Eh bien... que Ruprecht fasse cette manip s'il n'arrive pas à faire celle que tu as conseillée. Si le champ Subject est encodé en MIME comme je le suppose, alors un copier-coller des entêtes dans le code source ne peut pas perdre l'info précomposé/décomposé. -- Olivier Miakinen