Deutsch   English   Français   Italiano  
<v761sr$15ug$2@cabale.usenet-fr.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Spam indestructible
Date: Tue, 16 Jul 2024 16:59:39 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 21
Message-ID: <v761sr$15ug$2@cabale.usenet-fr.net>
References: <v70guu$tg1$1@rasp.pasdenom.info> <v70hil$5768$1@dont-email.me>
 <v70j4o$2rb$1@rasp.pasdenom.info> <v70lhe$7qc$1@rasp.pasdenom.info>
 <v70og7$dhc$1@rasp.pasdenom.info> <v70p8o$fet$1@rasp.pasdenom.info>
 <v716ea$a4n$2@rasp.pasdenom.info> <v72fj0$mdp$1@rasp.pasdenom.info>
 <v72j1v$sli$2@rasp.pasdenom.info> <v7384a$aml$1@rasp.pasdenom.info>
 <v73ba3$h44$1@rasp.pasdenom.info> <v73bo0$hpe$1@rasp.pasdenom.info>
 <v73ckr$jdu$1@rasp.pasdenom.info> <v73goh$rs0$1@rasp.pasdenom.info>
 <v73j90$9ik$1@cabale.usenet-fr.net> <v73tc1$k04$4@rasp.pasdenom.info>
 <v7432b$e4n$1@cabale.usenet-fr.net> <v755p0$s1c$2@rasp.pasdenom.info>
 <v75c5d$8ev$1@rasp.pasdenom.info> <v75cc1$8pk$1@rasp.pasdenom.info>
 <v760k4$15jt$1@cabale.usenet-fr.net> <v761oi$f4n$1@rasp.pasdenom.info>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1721141979 38864 93.28.89.200 (16 Jul 2024 14:59:39 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2024 14:59:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <v761oi$f4n$1@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 2400

Le 16/07/2024 16:57, M.V. a écrit :
> Dans le message <v760k4$15jt$1@cabale.usenet-fr.net>, Olivier Miakinen a
> écrit le mardi 16 juillet 2024 à 16 h 37 :
> 
>> Existe-t-il une méthode pour voir le code source d'un message, et de là
>> le copicoller ?
> 
> Oui : c'est comme ça que j'ai vu que dans le 1er mail que je m'étais
> envoyé ce matin le é était précomposé alors qu'il était décomposé dans
> le second.

Ok.

> Tu voudrais quoi exactement ?
Eh bien... que Ruprecht fasse cette manip s'il n'arrive pas à faire celle
que tu as conseillée. Si le champ Subject est encodé en MIME comme je le
suppose, alors un copier-coller des entêtes dans le code source ne peut
pas perdre l'info précomposé/décomposé.

-- 
Olivier Miakinen