Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Le grand bluff...
Date: Wed, 17 Jul 2024 14:16:40 +0200
Organization: CCCP
Lines: 58
Message-ID: <v78cn8$1pkt8$3@dont-email.me>
References: <Z3DhRftH8CppdlgK8lQIbZ55O00@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 Jul 2024 14:16:40 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="11923cb29fc9016b5182303cf2a03872";
	logging-data="1889192"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19247UPvxUvi3zXSQqkFnEq"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:qlbo/piFS++IT8jOSMes6JRpUoA=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <Z3DhRftH8CppdlgK8lQIbZ55O00@jntp>
Bytes: 3983

Le 17/07/2024 à 04:58, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> J'ai toujours été étonné des difficultés extraordinaires éprouvées par 
> les physiciens relativistes
> à comprendre ou à résoudre de petits problèmes portant sur les relations 
> entre l'espace et le temps.
> Je n'aime pas le terme espace-temps qui n'a pour moi aucun intérêt dans 
> un livret de physique relativiste,
> et je ne sais même pas s'il sera toujours utilisé dans les décennies ou 
> les siècles à venir, tant il oriente les pensées vers quelque chose qui 
> serait une sorte de bloc à quatre dimensions qui n'existe pourtant pas 
> dans la nature.
> C'est pas DU TOUT comme ça que ça se passe.
> J'en conclu que, comme pour le dogme de la religion chrétienne, inventé 
> par Saint Paul, les physiciens vivent sur un énorme bluff, à la fois 
> moitié vrai, et à la fois moitié faux, et que personne au monde ne sait 
> correctement enseigner ou expliquer. Bref, que les physiciens se 
> comportent comme les théologiens, qui se comportent eux-mêmes comme des 
> religieux sans envergure.
> Le dire ne fait pas plaisir.
> 
> Je le sais.
> Mais "il faut dire les choses", comme le soulignait de Gaulle.
> Et dire les choses aujourd'hui, c'est avouer que notre monde humain 
> n'est jamais qu'un grand bluff...
> 
> C'est le titre du post.
> Bon, je donne la solution du petit problème que je posais hier, et que 
> personne n'a daigné ouvrir, parce que "faudrait quand même pas qu'on me 
> voit en train de répondre à un problème posé par Hachel".
> 
> Quelle belle bande de crétins, les humains.
> J'en profite aussi pour donner les transformations correspondantes et 
> qui sont valables pour tous les points de l'univers et pour toutes les 
> vitesses possibles. Pour trouver la réciproque, il suffit de remplacer 
> x' par x et inversement, en changeant le signe + présent dans l'équation 
> en signe -.
> A noter que deux observateurs conjoints observeront toujours le même 
> univers au même instant, mais simplement déformé spatialement (phénomène 
> d'aberration relativiste). Tout ce qui est perçu dans un référentiel est 
> perçu dans l'autre, et réciproquement. Et rien de ce qui échappe à la 
> perception dans un référentiel n'est perçu dans l'autre, et réciproquement.
> Sur le dessin, l'observateur en R ne perçoit que la face jaune du cube.
> L'observateur en R' n'en perçoit, ni plus, ni moins.
> Le cube apparait juste, dans ce cas précis, déplacé sur la droite, avec 
> une légère dilatation en x.
> Je vous remercie de votre écoute.
> <http://news2.nemoweb.net/jntp?Z3DhRftH8CppdlgK8lQIbZ55O00@jntp/Data.Media:1>
> 
> 
> R.H. N.B. Suivi logique vers fr.misc.enguelades vue la quantité de 
> crétins qui squattent usenet.
> N.B.B. Lecture pleine page sur Nemo ici ---> 
> <http://news2.nemoweb.net/?DataID=Z3DhRftH8CppdlgK8lQIbZ55O00@jntp>

Lengrand, tu souffres de mythomanie pathologique. Consulte un
psychiatre.