Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Perdus ou pas ?
Date: Sat, 20 Jul 2024 11:28:53 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <v7g00n$3fp3j$1@dont-email.me>
References: <v7bf2c$2g440$1@dont-email.me> <v7dknu$1ktj$1@cabale.usenet-fr.net> <v7dro8$30pl4$1@dont-email.me> <v7e1e6$26sl$1@cabale.usenet-fr.net> <v7e4nh$fgh$2@rasp.pasdenom.info>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Jul 2024 11:28:55 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f21e178ec0a5af738a90b1360aff9890";
	logging-data="3662963"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/uROtFNCEZSvYadHS8vwecT8GMzmqOJ7A="
Cancel-Lock: sha1:4iucwK5PEKVY12HXgGsI/W9+p5Q=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1829

> Le 19/07/2024 à 17:40, Olivier Miakinen a écrit :
>> Le 19/07/2024 à 16:03, Hibou a écrit :
>>>> 
>
>>>> Est-ce que quelqu'un sait à partir de quand on a commencé à utiliser
>>>> « pas » dans le sens de « non » ?
>>> 
>>> [...]
>>> 
>>> <https://lactualite.com/societe/notre-pauvre-ne/>
>> 
>> Un article très intéressant ! Merci aussi à Marc.
>> 
>> Je ne m'imaginais pas que ce remplacement du « ne » par « pas » soit si
>> ancienne (XIe siècle).


(je ne vois pas les messages de Hibou et d'Olivier)
(je ne peux plus accéder à l'article, il faut payer)

De mémoire, ils ne parlent pas des cas où l'absence de NE pose un
problème.
On a parlé récemment de celui avec PLUS à l'écrit, il y en a peut-être
d'autres.

-- 
siger