Deutsch   English   Français   Italiano  
<v7oa1c$17a4n$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: L'avenir c'est l'IA
Date: Tue, 23 Jul 2024 15:09:00 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <v7oa1c$17a4n$2@dont-email.me>
References: <v6rqen$346j2$1@dont-email.me> <Cs-gYjlIRnSj-u1cb1DsQQLQhIE@jntp>
 <v6sehe$6fu$1@cabale.usenet-fr.net> <GC_Y9lDbbj9IVIcGuGrvyPbBBv8@jntp>
 <v6tu5o$3jlkt$1@dont-email.me> <xx_ea7r0vLLsvognJ2oE1Wz6P8s@jntp>
 <v6uahn$3kmjp$1@dont-email.me> <_o-iA7Ok6IEZPqrZ314Bs-t910E@jntp>
 <v705ld$1rru$1@dont-email.me> <v7082m$3gs8$1@dont-email.me>
 <slrnv97erv.c8r.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <v718em$8tpd$2@dont-email.me> <v7nus6$15evr$1@dont-email.me>
 <v7o4lj$15q9j$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Jul 2024 15:09:01 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="900fd866991d04e88d1bdd61fda3ff6d";
	logging-data="1288343"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+hhvBucgZAD+3si2LsznWF"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:aVhSr/Zf7HqAIZy65iiGhax3wdo=
In-Reply-To: <v7o4lj$15q9j$3@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 3489

Le 23/07/2024 à 13:37, Ghost-Raider a écrit :
> Le 23/07/2024 à 11:58, Alf92 a écrit :
>> Ghost-Raider (le 14/07/2024 à 21:20:54) :
>>
>>> L'IA n'est pas "intelligente" et n'est considérée comme telle que par
>>> ceux qui ne le sont pas.
>>> L'intelligence, et je rappelle ma définition qui fait autorité, c'est
>>> "la capacité à anticiper, mais dans son cosmos personnel".
>>> Et plus l'individu est intelligent, plus il voit loin.
>>> C'est ce qu'on retrouve dans la segmentation des intelligences humaines
>>> : le type idiot s’intéresse aux personnes, le type moins bête
>>> s'intéresse aux faits, le type intelligent s'intéresse aux idées.
>>> Dans tout ce qu'on voit jusqu'à présent, il n'y a aucune capacité à
>>> anticiper, juste l'application de recettes, certes complexes, mais
>>> tellement prévisibles !
>>>
>>> Un cheval est plus intelligent que ces IA car lui, il est capable
>>> d'anticiper.
>>> Par exemple, s'il renifle une jument en chaleur, il anticipera qu'il va
>>> passer un bon moment, et la jument aussi.
>>> Jamais aucune IA ne saura anticiper que ses résultats auront une
>>> quelconque validité prédictive.
>>> Enfin, pour le moment...
>>
>> bon tu n'as toujours pas compris ce qu'est une IA...
> 
> Je pense que si, mon intelligence naturelle est bien d'accord avec moi 
> et c'est mon mètre-étalon.
> 
>> l'IA c'est exactement comme l'intelligence au sens où tu l'entends sauf
>> qu'elle en est au début de son évolution, et qu'aujourd'hui elle manque
>> encore de capteurs sensoriels performants.
> 
> Donc, elle n'existe pas encore, ou du moins, ne se compare pas avec 
> l'intelligence naturelle qui permet d'anticiper.
> Attendons...

Discussion sans aucun sens. C'est quoi "anticiper" ?
Une IA qui joue aux échecs ou au go "anticipe" mille fois plus loin que 
n'importe quel joueur humain.
Il y a des tas de robots rigolos qui font par exemple gardien de but de 
foot ou joueur de tennis de table, et qui "anticipent" aussi bien mieux 
que les humains.


-- 
F.J.