Deutsch English Français Italiano |
<v7p50c$1437$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.rec.jeux.echecs Subject: =?UTF-8?Q?[SOLUTION]_Mat_en_2_avec_un_peu_de_r=c3=a9tro-analyse?= Date: Tue, 23 Jul 2024 22:49:15 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 55 Message-ID: <v7p50c$1437$1@cabale.usenet-fr.net> References: <v7mcsj$mt$1@cabale.usenet-fr.net> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1721767756 36967 93.28.89.200 (23 Jul 2024 20:49:16 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jul 2024 20:49:16 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <v7mcsj$mt$1@cabale.usenet-fr.net> Bytes: 2794 Le 22/07/2024 21:45, Olivier Miakinen a écrit : > Armand Lapierre > Thèmes 64, avril 1959 > 4e mention honorable > > <https://www.janko.at/Retros/Misc/Lapierre1.gif> > > Mat en 2 Bravo à yves qui a résolu le problème (quoique après quelques indices). Cette position montre un cas de roques mutuellement exclusifs, où il est impossible que les deux camps aient simultanément le droit de roquer sans que l'on puisse dire si ce sont les blancs ou les noirs qui ont été déroqués. La clé est la tour d4. Si cette tour était celle partie de a1, alors évidemment la tour a1 a bougé et le roque blanc est impossible. Mais si elle est partie de h1, alors pour qu'elle arrive en d4 il a fallu forcément que le roi bouge pour la laisser passer. Alors n'est-il vraiment pas possible que les blancs aient le droit de roquer ? En fait, si, c'est possible, mais seulement si la tour en d4 est une tour promue ! Seulement, si c'est le cas, pour quitter la rangée 8 il a fallu qu'elle passe par la case d8, f8 ou h8. Si elle est passée par f8, cela veut dire que la tour f8 a dû bouger pour la laisser occuper cette case. Et elle n'a pas pu passer par d8 ou f8 sans forcer le roi noir à bouger pour ne pas rester en échec. D'où l'affirmation du début : au moins l'un des deux rois n'a pas le droit de roquer. Dans les problèmes d'échec, la convention générale est qu'un roque est possible tant qu'on ne peut pas prouver qu'il ne l'est pas. Le premier coup peut donc être : 1. O-O-O Mais une fois ce roque effectué, on peut maintenant prouver que les noirs ne peuvent pas roquer, d'où le mat imparable : 2. Td8# Bien évidemment, ni le premier coup « 1. Ta1-d1 » ni le premier coup « 1. Txa7 » ne font mat, car alors les noirs ont le droit de roquer. Sympa, non ? -- Olivier Miakinen