Deutsch English Français Italiano |
<v88ucc$krv3$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <olivier@monarobase.it> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Un_hameau_is=E9rois_ravag=E9_pour_prot=E9ger_?= =?ISO-8859-15?Q?un_tr=E8fle?= Date: Mon, 29 Jul 2024 22:34:20 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 23 Message-ID: <v88ucc$krv3$1@dont-email.me> References: <UbxpO.700051$zXH9.247271@fx01.ams4> <v867vk$2u73$1@dont-email.me> <aRxpO.447921$ku13.248205@fx13.ams4> <v87rge$epob$1@dont-email.me> <GzKpO.446987$z5D2.259880@fx12.ams4> <v88h2n$ijtc$1@dont-email.me> <9PSpO.460800$dFU1.312278@fx11.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 29 Jul 2024 22:34:20 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bb1ae1f45f213a3fe4eca10a9007409c"; logging-data="684003"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/nJKWM5sFYasv1+uGpY+7Y" Cancel-Lock: sha1:61toMRilYM0zvBpn5M2ByCnCF74= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2152 Paul Aubrin a �mis l'id�e suivante : > Le 29/07/2024 � 18:47, Olivier@ a �crit�: >> Voici un article de Science qui infirme votre baratin, mais que vous allez >> sans doute corriger : >> >> https://www.science.org/doi/10.1126/science.1254702 > > Voici un tableau des experts scientifique (WG1) du GIEC qui est en d�saccord > avec vous : > > Table 12.12 chapitre 12 > https://www.cjoint.com/c/NGDuoqX8Ixg > > Voyez la case blanche dans la colonne "already emerge" � la ligne "snow and > ice, snow, glacier and ice sheet". Elle signifie "faible confiance dans la > direction du changement". Donc : pas de d�tection du "signal anthropique" > actuellement. > Bien s�r ce n'est que l'avis des experts du GIEC. Je note avec grand plaisir que les travaux des "experts scientifiques du GIEC" (comme vous dites) constituent la preuve ultime. Nous pouvons donc commencer � discuter sur des bases solides.