Deutsch   English   Français   Italiano  
<v88ucc$krv3$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Un_hameau_is=E9rois_ravag=E9_pour_prot=E9ger_?=
	=?ISO-8859-15?Q?un_tr=E8fle?=
Date: Mon, 29 Jul 2024 22:34:20 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <v88ucc$krv3$1@dont-email.me>
References: <UbxpO.700051$zXH9.247271@fx01.ams4> <v867vk$2u73$1@dont-email.me> <aRxpO.447921$ku13.248205@fx13.ams4> <v87rge$epob$1@dont-email.me> <GzKpO.446987$z5D2.259880@fx12.ams4> <v88h2n$ijtc$1@dont-email.me> <9PSpO.460800$dFU1.312278@fx11.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 Jul 2024 22:34:20 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bb1ae1f45f213a3fe4eca10a9007409c";
	logging-data="684003"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/nJKWM5sFYasv1+uGpY+7Y"
Cancel-Lock: sha1:61toMRilYM0zvBpn5M2ByCnCF74=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2152

Paul Aubrin a �mis l'id�e suivante :
> Le 29/07/2024 � 18:47, Olivier@ a �crit�:
>> Voici un article de Science qui infirme votre baratin, mais que vous allez 
>> sans doute corriger :
>> 
>> https://www.science.org/doi/10.1126/science.1254702
>
> Voici un tableau des experts scientifique (WG1) du GIEC qui est en d�saccord 
> avec vous :
>
> Table 12.12 chapitre 12
> https://www.cjoint.com/c/NGDuoqX8Ixg
>
> Voyez la case blanche dans la colonne "already emerge" � la ligne "snow and 
> ice, snow, glacier and ice sheet". Elle signifie "faible confiance dans la 
> direction du changement". Donc : pas de d�tection du "signal anthropique" 
> actuellement.
> Bien s�r ce n'est que l'avis des experts du GIEC.

Je note avec grand plaisir que les travaux des "experts scientifiques 
du GIEC" (comme vous dites) constituent la preuve ultime.

Nous pouvons donc commencer � discuter sur des bases solides.