Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: MAIxxxx <maixxx07@orange.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: De la mesure du temps
Date: Wed, 31 Jul 2024 11:27:56 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <v8d02s$1h2et$1@dont-email.me>
References: <shh43ac8_7mfxWmXUM1Xu5vaX60@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 31 Jul 2024 11:27:57 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4982b40d01859f96dda53620705d63a8";
	logging-data="1608157"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/lhL9WpONZFWHCbEPddbry"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:UBzzcvAMwRZJhaT1capWBteUMEk=
In-Reply-To: <shh43ac8_7mfxWmXUM1Xu5vaX60@jntp>
Content-Language: fr-FR
Bytes: 1663

Le 30/07/2024 à 14:41, Richard Hachel a écrit :
> 
>  Pourquoi les anciens ont-il divisé l'heure en 60 minutes, et les minutes 
> en 60 secondes?
> 
>  Pourquoi pas 50 par exemple? 
> 
>  La raison en est intéressante.
> 
>  R.H. 
On sait diviser la circonférence par 2, 4: 8...,  par 3 (mais pas par 9) et par
5 (pas par 25) à la règle et au compas, 60 = 2x2x3x5  Curieusement on ne peut
pas faire pour 90 2x3x5 x3 qui suppose une seconde trisection de l'angle droit.
Certes il existe des courbes trisectrices chez les cubiques circulaires à point
double, mais c'est peu pratique, il faut les construire point par point.

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Trisectrice_de_Maclaurin