| Deutsch English Français Italiano |
|
<v8ih5e$2oelc$5@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExhIHbDqXJpdMOp?= Date: Fri, 2 Aug 2024 13:50:06 +0200 Organization: CCCP Lines: 24 Message-ID: <v8ih5e$2oelc$5@dont-email.me> References: <YGVsfOJrajAt7DgdvLUu254KDpA@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 02 Aug 2024 13:50:06 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0f2db5301dac263898cf41e08f46233e"; logging-data="2898604"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19dhObFriQHJmpNxtTdynac" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:KOzyNq4NnwDYNzF3sPx8UVXFzmY= In-Reply-To: <YGVsfOJrajAt7DgdvLUu254KDpA@jntp> Content-Language: fr Bytes: 2113 Le 01/08/2024 à 19:40, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > "La vérité ne jouit que d'un court moment de triomphe entre deux longues > ères : dans la première, elle est condamnée comme fantaisiste ; dans la > dernière, elle est méprisée comme triviale." > R.H. Contre-exemple : la loi d'inertie n'a été proprement formulée qu'au XVIème siècle. Elle est toujours considéré comme une pierre angulaire de la physique. En particulier c'est un des fondements de la Relativité Générale. De même, sous tout aspect, pour l'expérience de pensée de Galilée qui démontre l'égalité des temps de chutes pour des corps de masse différentes. (note amusante : "GR will be abandoned, I think, as the biggest mistake of modern physics." — Richard "Hachel" Lengrand. s.p.r 1/08/2024) Et on peut trouver bien d'autre contre exemple à l'ânerie de Lengrand. En revanche, un ramassis de sottises et de contradictions, tel le fatras que Lengrand appelle sa "théorie" suscite d'abord la réfutation, puis l'indifférence, et finalement l'oubli (sauf chez les historiens spécialisés).