Deutsch   English   Français   Italiano  
<v8kpbq$3c8oh$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=E9rique?=
Date: Sat, 03 Aug 2024 10:22:18 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <v8kpbq$3c8oh$1@dont-email.me>
References: <G15rO.59434$5%Ga.31569@fx02.ams4> <ip5rO.65271$mGC7.51585@fx06.ams4> <v8isql$2sibj$1@dont-email.me> <SyjrO.26174$8Dba.5249@fx13.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 03 Aug 2024 10:22:19 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="35a435d7fb66dcfda97c0b9cad0496f3";
	logging-data="3547921"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+JN7vusmDb3ck2iwbq446A"
Cancel-Lock: sha1:H8Ho5gGMAaTdhH/koLO+UrTvpu0=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2075

Paul Aubrin avait écrit le 03/08/2024 :
> Le 02/08/2024 à 17:09, Olivier@ a écrit :
>> 
>> - Et cerise sur le gâteau, vous avez été incapable de fournir *un seul* 
>> exemple de scientifique ultra-minoritaire ayant eu raison contre la 
>> quasi-totalité de la communauté scientifique, et ce depuis un siècle, dans 
>> n'importe quelle discipline scientifique.
>
> Le modèle de dilution utilisé par Segalstad dans sa petite notice sur la 
> dilution du CO2 issu de la combustion des combustibles fossiles est d'une 
> simplicité désarmante. D'ailleurs ce genre de calcul a été fait des dizaines 
> de fois par de nombreuses équipes scientifiques au cours des cinquante années 
> précédentes, par exemple avec la décroissance du 14C produit par les tests 
> nucléaires atmosphériques.
> Si vous mettez un volume de pastis avec 9 d'eau, la boisson n'a pas du tout 
> la même saveur qu'avec 1/3 et 2/3.

Voila qui répond aux trois arguments (les deux premiers sont effacés et 
le troisième est ignoré).