| Deutsch English Français Italiano |
|
<v8kul7$3d69m$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <olivier@monarobase.it> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=E9rique?= Date: Sat, 03 Aug 2024 11:52:38 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: <v8kul7$3d69m$1@dont-email.me> References: <G15rO.59434$5%Ga.31569@fx02.ams4> <ip5rO.65271$mGC7.51585@fx06.ams4> <v8isql$2sibj$1@dont-email.me> <qZhG2jB-J6-qiK1rtbavS7xJVOE@jntp> <v8kpnj$3cao0$1@dont-email.me> <eimrO.60904$5%Ga.48359@fx02.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 03 Aug 2024 11:52:39 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="35a435d7fb66dcfda97c0b9cad0496f3"; logging-data="3578166"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+w7tGn92umdJ8+EwsogVlV" Cancel-Lock: sha1:aPUzqZKTw8s73RQutBtqIZ4tLxM= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2696 Paul Aubrin avait écrit le 03/08/2024 : > Le 03/08/2024 à 10:28, Olivier@ a écrit : >> JC Lavau a émis l'idée suivante : >> >>> Ah oui, tu as pris soin de réduire la fenêtre d'observation afin d'exclure >>> Semmelweis, Pierre Curie... >> >> Il s'agit de comparer ce qui est comparable, à l'aire de la diffusion >> instantanée de l'information scientifique et de sa potentielle critique >> immédiate. J'aurais donc pu limiter les choix à bien moins que 100 ans. > > Objection 1 : Quel rapport, en tout état de cause, avec la dilution du CO2 > anthropique dans l'air et son évaluation à partir du ratio 13C/12C ? Posez la question à ceux que vous qualifiez d' "experts scientifiques du GIEC". Puisque vous n'en faites pas partie, ils auraient des milliers de choses à vous apprendre. > Objection 2 : Et pourquoi vous lancez-vous en réponse dans une diatribe hors > sujet sur les modèles climatiques appuyée par des arguments d'autorité dont > vous savez pertinemment que ce sont des sophismes sans valeur. Relisez : "On n’arrive pas à expliquer l’augmentation de la température sans prendre en compte les gaz à effet de serre, car on sait, grâce à des modèles scientifiques, que la variabilité naturelle du climat ne contribue quasiment pas au réchauffement du siècle dernier." <https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X> <https://www.insu.cnrs.fr/fr/CO2-et-climat> Quant au hors sujet dont mous m'accusez à tort (voir plus haut): vous ne répondez même pas au contenu du post que vous citez.