Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=E9rique?=
Date: Sat, 03 Aug 2024 19:11:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <v8lobb$3htcg$1@dont-email.me>
References: <G15rO.59434$5%Ga.31569@fx02.ams4> <ip5rO.65271$mGC7.51585@fx06.ams4> <v8isql$2sibj$1@dont-email.me> <qZhG2jB-J6-qiK1rtbavS7xJVOE@jntp> <v8kpnj$3cao0$1@dont-email.me> <eimrO.60904$5%Ga.48359@fx02.ams4> <v8kul7$3d69m$1@dont-email.me> <ReorO.15550$bV6e.9970@fx08.ams4> <v8l414$3e33o$1@dont-email.me> <l4qrO.97545$uvk9.70954@fx04.ams4> <v8lapf$3fbhk$1@dont-email.me> <GOqrO.107513$4Vg4.35913@fx16.ams4> <v8ldsq$3fthm$1@dont-email.me> <qDsrO.63052$Ny_9.55363@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 03 Aug 2024 19:11:08 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="35a435d7fb66dcfda97c0b9cad0496f3";
	logging-data="3732880"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18G8WbXh60UPbv65ZeoQMPS"
Cancel-Lock: sha1:QJDUlSGFRfjjSDTFUVjayh/i+uk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2679

Paul Aubrin a formulé ce samedi :
> Le 03/08/2024 à 16:12, Olivier@ a écrit :
>>> L'observation de Segalstad n'a donc pas eu de réponse, son objections 
>>> reste donc levée : quelle explication à l'écart entre les observations du 
>>> ratio 13C/12C (à l'observatoire de Barrow par exemple) et l'évolution 
>>> qu'il devrait avoir selon les hypothèses du GIEC (modèle de Berne) ?
>> 
>> Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "négligence totale des mesures 
>> publiées" ?
>
> Vos remarques de truc-muche sur machin-chose n'ont aucun intérêt : les 
> sciences sont empiriques. Vous pouvez facilement récupérer les mesures et 
> faire le calcul de dilution vous-même avec les deux neurones qui vous restent 
> tellement c'est simple.
>
> Je rappelle les données du problème :
> Ratio 13C/12C mesuré à Utqiagvik (anciennement Barrow, AK) : -8,93 ‰ PDB
>   Ratio 13C/12C typique du CO2 fossile : -26 ‰ PDB
>   Ratio 13C/12C typique du CO2 naturel : -7 ‰ PDB
>
> Taux de dilution correspondant à -8,9 ‰ PDB : 89,8 % naturel + 10,2 % 
> fossile.
> Taux de dilution estimé par le GIEC : (420 - 280)/420 = 0,67 (67% naturel + 
> 33% fossile).

Avec des données fausses ? Et vous vous dites scientifique ?