Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Subject: Re: Pb Aranym
Date: Fri, 9 Aug 2024 22:55:47 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <v95vok$1jcab$1@paganini.bofh.team>
References: <v71gat$aj8p$1@dont-email.me> <v8nusm$5g5s$1@paganini.bofh.team>
 <P4fU5qq7xqoNrJEUBUm8N5RDD5s@jntp> <v8r0g8$f3rf$1@paganini.bofh.team>
 <7KDqgpRE2jpqCWqC0VLE1USgSz8@jntp> <v8vul8$10dn0$1@paganini.bofh.team>
 <v90c16$sl5s$2@news.usenet.ovh> <v92llo$19fbi$1@paganini.bofh.team>
 <yuqb1ab345OaXUHzlzkR_nPVs3c@jntp> <v95ffq$1ijra$1@paganini.bofh.team>
 <xSr49PSzU-jtAjpaAWKrOXz-S8g@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Fri, 9 Aug 2024 20:55:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1683787"; posting-host="h/lSOxNJ9UnvohRqAfo80w.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Firefox/91.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Bytes: 5253
Lines: 102

Salut,

OL =E9crit=A0:
>>>> J'attendrai bien avant de voir ce que la firme ATARI va nous propose=
r.
>>>
>>> Janvier 2025 c'est cela, bah ce n'est plus bien loin.
>>>
>>> Je ne vois franchement pas ce que tu ferais de cette machine, elle ne=
=20
>>> me semble pas correspondre =E0 ton besoin.
>>
>> Bien c'est =E0 dire que programmer un processeur de type Motorola 68k,=

>> avec les outils d'aujourd'hui, =E7a ne me para=EEt difficile.=20
>=20
> Cela te para=EEt difficile, on a compris, en moderne il n'y a que GCC, =
tu=20
> peux =E9ventuellement tenter calipsy, il y a aussi vbcc.
> En cross compilateur cela marche pas si mal GCC, la seule grosse b=EAti=
se=20
> des GCC moderne, c'est la post incr=E9mentation des 68K qui a =E9t=E9 o=
ubli=E9,=20
> dans certains cas c'est catastrophique du point de vu perf mais dans la=
=20
> plupart des cas cela va.

Tout va tr=E8s bien madame la marquise ...
Mais =E0 part =E7a, il faut que je vous dise ...
On d=E9plore un tout petit rien ...

>> Or j'ai toujours programm=E9 avec des outils =E0 jour.=20
>=20
> 2.95.3 c'est de 2001, donc toujours =E0 jours jusqu'il y a 20 ans, tu a=
s=20
> un peu de retard il me semble

Tu dis cela parce que tu as lanc=E9 `gcc -v` avec mon SDK ATARI. Sans
savoir que les binaires (cc1, cpp etc.) sont =E0 jour, mais pas les
fichiers de config, qui contiennent le num=E9ro de version. Ce qui fait
que les fichiers de configuration contiennent 2.95.3, mais il s'agit
de GNU/GCC 3.3.6, le dernier avant GNU/GCC 4. En fait `gcc -v` donne
un r=E9sultat erron=E9, mais on s'en fout, et ce que tu dis est faux. Le
SDK ATARI GCC 3.3.6 n'est pas tr=E8s clean, mais il marche tr=E8s bien !
On ne peut pas en dire autant des versions de GNU/GCC 4 plus r=E9centes.

>> Donc ATARI pourrait bien
>> proposer une machine compatible avec le GEM de Digital Research, pour
>> les 40 ans du ST, et il me semble que =E7a vaut la peine de voir venir=
 ...
 >
> Et puis si ce n'est pas 40 ans on peut sans doute compter sur 2050 c'es=
t=20
> encore mieux c'est 50 ans.

Mais comme ce qui se fait par ailleurs, y compris la V4SA, est largement
"d=E9connant", il n'y a plus qu'=E0 esp=E9rer que ATARI rel=E8ve enfin le=
 d=E9fi !
Parce que Olivier tu n'es pas informaticien, mais tu n'es pas non plus
=E9lectronicien. Si tu avais quelques notions d'=E9lectronique, tu
comprendrais pourquoi je parle de dispositifs =E9lectroniques "d=E9connan=
ts"

> Quant au GEM de Digital alors je ne suis pas sur de comprendre, tu veux=
=20
> le GEM qu'il y avait sur les PC ? Tu sais que si il y a cela m=EAme sup=
er=20
> modernis=E9, tu sais que ton logiciel ne tournera pas dessus. au moins?=

> Et tu penses qu'ils vont sortir un compilateur de leur poche ?

ATARI comme industriel a acc=E8s a des moyens, que tu n'as pas toi Olivie=
r
en tant que particulier qui bidouille dans son temps libre. Il ne faut
pas que tu sous-estimes ATARI, =E0 la mesure de la peine que tu te donnes=
,
=E0 faire un travail gratuit. ATARI n'est pas une association de b=E9n=E9=
voles

> Je ne savais pas quand est sorti exactement l'Atari ST, il me semble qu=
e=20
> tu avais parl=E9 de janvier, semblerait que ce soit Juillet faut encore=
=20
> patienter un peu, courage.

C'est =E0 dire que nous n'avons plus le choix. Soit ATARI fait quelque
chose qui tient la route, comme l'a fait Apple pour les 40 ans cette
ann=E9e 2024, soit l'histoire va mal se finir. Car la nostalgie est tr=E8=
s
mauvaise conseill=E8re. =CAtre un vieil ATARIste, c'est surtout =EAtre vi=
eux,
et donc tr=E8s peu lucide sur la d=E9pense, et ais=E9ment sujet =E0 l'arn=
aque.

Je ne voudrais pas trop te d=E9courager, mais le salut ne peut venir que
de la firme ATARI, si elle se rem=E9more qu'elle a produit l'ATARI ST :-)=


--=20
Fran=E7ois LE COAT
Auteur de Eur=EAka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
https://eureka.atari.org/