| Deutsch English Français Italiano |
|
<v9a1je$27r4h$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <olivier@monarobase.it> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=E9rique?= Date: Sun, 11 Aug 2024 11:51:47 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 36 Message-ID: <v9a1je$27r4h$1@dont-email.me> References: <QXRrO.1045683$Liga.761579@fx15.ams4> <v97c69$hndi$1@dont-email.me> <1J25qruFq0sSHd7p2hyCRUR1XCQ@jntp> <xcKtO.265114$4Vg4.231448@fx16.ams4> <v98b5b$s0p2$1@dont-email.me> <E4PtO.142947$Ny_9.28311@fx03.ams4> <v98jbt$tdkl$1@dont-email.me> <v99l02$25mj3$1@dont-email.me> <Sj_tO.124265$rto8.98915@fx05.ams4> <v99uef$2799d$1@dont-email.me> <oJgCahIcFf_CKFYJoXNpPuWjGcQ@jntp> <v99vsj$27i99$1@dont-email.me> <AA%tO.268272$4Vg4.100743@fx16.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 11 Aug 2024 11:51:42 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b73031e042ce2352436cf6e72549c202"; logging-data="2354321"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19hxzNYvyXkFSj89oXBosq9" Cancel-Lock: sha1:V9f9HjUIR0RB3PfeJyfw39efKhc= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3053 Paul Aubrin a formulé la demande : > Le 11/08/2024 à 11:22, Olivier@ a écrit : >> JC Lavau avait prétendu : >> >>>> Ben voyons. C'est vous qui contestez les conclusions du GIEC. C'est donc >>>> à vous de *détailler* votre réfutation, en tenant compte : >>> >>> Dès qu'on a publié les preuves que ton Gang préféré, le Gang >>> INTERGOUVERNEMENTAL d'Escrocs Carbocentristes fraude, a été constitué et >>> est financé pour frauder, on n'a plus de respect à devoir à ces escrocs, >>> et encore moins à leurs donneurs d'ordres. >>> Leurs conclusions leur ont été dictées par le grand bankstérisme. >> >> Tout s'explique. > > C'est nettement plus consistant que vos explications du genre : > - les calculs sont faux... > - les calculs sont vrais, mais les mesures sont fausses... > - tous les experts disent que Segalstad se trompe... > - bon, les mesures ne sont pas fausses, mais il se passe quelque chose... > - relisez, cherchez, c'est écrit quelque part... Amalgames, mais pas grave (sophismes "en veux-tu en voilà", comme dirait l'autre). Vous oubliez ce dont on "parle" vraiment. Plus embêtant. > > Cher Olivier@ pouvez-vous, à partir des données et des lois de la physique, > expliquer comment en ajoutant 130 Cl d'une solution d'une concentration > titrée à 26 à 290 Cl d'une solution titrée à 6,5 vous obtenez 420 Cl titrés à > 8,93 ? Relisez tout. Partez en vacances au bord de la mer, puis à la montagne, puis à la campagne et pourquoi pas dans un pays exotique ? Vous y cogiterez calmement. Enfin, revenez apaisé dans quelques semaines. On ne vous reprochera rien quand vous avouerez vous être trompé et avoir mal agi.