Deutsch   English   Français   Italiano  
<v9a1je$27r4h$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=E9rique?=
Date: Sun, 11 Aug 2024 11:51:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <v9a1je$27r4h$1@dont-email.me>
References: <QXRrO.1045683$Liga.761579@fx15.ams4> <v97c69$hndi$1@dont-email.me> <1J25qruFq0sSHd7p2hyCRUR1XCQ@jntp> <xcKtO.265114$4Vg4.231448@fx16.ams4> <v98b5b$s0p2$1@dont-email.me> <E4PtO.142947$Ny_9.28311@fx03.ams4> <v98jbt$tdkl$1@dont-email.me> <v99l02$25mj3$1@dont-email.me> <Sj_tO.124265$rto8.98915@fx05.ams4> <v99uef$2799d$1@dont-email.me> <oJgCahIcFf_CKFYJoXNpPuWjGcQ@jntp> <v99vsj$27i99$1@dont-email.me> <AA%tO.268272$4Vg4.100743@fx16.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 11 Aug 2024 11:51:42 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b73031e042ce2352436cf6e72549c202";
	logging-data="2354321"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19hxzNYvyXkFSj89oXBosq9"
Cancel-Lock: sha1:V9f9HjUIR0RB3PfeJyfw39efKhc=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3053

Paul Aubrin a formulé la demande :
> Le 11/08/2024 à 11:22, Olivier@ a écrit :
>> JC Lavau avait prétendu :
>> 
>>>> Ben voyons. C'est vous qui contestez les conclusions du GIEC. C'est donc 
>>>> à vous de *détailler* votre réfutation, en tenant compte :
>>>
>>> Dès qu'on a publié les preuves que ton Gang préféré, le Gang 
>>> INTERGOUVERNEMENTAL d'Escrocs Carbocentristes fraude, a été constitué et 
>>> est financé pour frauder, on n'a plus de respect à devoir à ces escrocs, 
>>> et encore moins à leurs donneurs d'ordres.
>>> Leurs conclusions leur ont été dictées par le grand bankstérisme.
>> 
>> Tout s'explique.
>
> C'est nettement plus consistant que vos explications du genre :
> - les calculs sont faux...
> - les calculs sont vrais, mais les mesures sont fausses...
> - tous les experts disent que Segalstad se trompe...
> - bon, les mesures ne sont pas fausses, mais il se passe quelque chose...
> - relisez, cherchez, c'est écrit quelque part...

Amalgames, mais pas grave (sophismes "en veux-tu en voilà", comme 
dirait l'autre). Vous oubliez ce dont on "parle" vraiment. Plus 
embêtant.
>
> Cher Olivier@ pouvez-vous, à partir des données et des lois de la physique, 
> expliquer comment en ajoutant 130 Cl d'une solution d'une concentration 
> titrée à 26 à 290 Cl d'une solution titrée à 6,5 vous obtenez 420 Cl titrés à 
> 8,93 ?

Relisez tout. Partez en vacances au bord de la mer, puis à la montagne, 
puis à la campagne et pourquoi pas dans un pays exotique ? Vous y 
cogiterez calmement. Enfin, revenez apaisé dans quelques semaines. On 
ne vous reprochera rien quand vous avouerez vous être trompé et avoir 
mal agi.