Deutsch   English   Français   Italiano  
<v9alus$2p6mv$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=E9rique?=
Date: Sun, 11 Aug 2024 17:39:13 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 10
Message-ID: <v9alus$2p6mv$1@dont-email.me>
References: <QXRrO.1045683$Liga.761579@fx15.ams4> <v97c69$hndi$1@dont-email.me> <1J25qruFq0sSHd7p2hyCRUR1XCQ@jntp> <xcKtO.265114$4Vg4.231448@fx16.ams4> <v98b5b$s0p2$1@dont-email.me> <E4PtO.142947$Ny_9.28311@fx03.ams4> <v98jbt$tdkl$1@dont-email.me> <v99l02$25mj3$1@dont-email.me> <Sj_tO.124265$rto8.98915@fx05.ams4> <v99uef$2799d$1@dont-email.me> <oJgCahIcFf_CKFYJoXNpPuWjGcQ@jntp> <v99vsj$27i99$1@dont-email.me> <AA%tO.268272$4Vg4.100743@fx16.ams4> <v9a1je$27r4h$1@dont-email.me> <JB0uO.1145488$Liga.241827@fx15.ams4> <v9a66b$28i79$1@dont-email.me> <oa1uO.134837$Wam7.90411@fx01.ams4> <v9a7oq$292r1$1@dont-email.me> <VG2uO.52445$jOL2.15204@fx07.ams4> <v9adp7$2nnb2$1@dont-email.me> <G24uO.1145492$Liga.547589@fx15.ams4> <v9akl6$2ovuc$1@dont-email.me> <0P4uO.158358$Ny_9.145562@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 11 Aug 2024 17:39:08 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b73031e042ce2352436cf6e72549c202";
	logging-data="2923231"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/dvTPVDXHiUjfXRupFvfMQ"
Cancel-Lock: sha1:xg787sCZWqhJBhdcTRa5Ax8+TNE=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2227

Paul Aubrin avait énoncé :

> Donc, nous expliquez-vous, les concentrations atmosphériques en CO2 sont en 
> grande partie régies par les échanges à la surface de l'océan (avec les 
> équilibres et les temps d'échange liés à l'interface air-océan). C'est une 
> explication beaucoup plus raisonnable que celle du modèle de Berne de 
> l'UNFCCC dont le ratio 13C/12C est incompatible avec les observations.

Il n'empêche que vos petits calculs n'ont aucune valeur, car votre 
raisonnement ne fonctionne qu'en vase clos.