Deutsch   English   Français   Italiano  
<v9d46t$37g21$15@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: L'intervalle espace-temps...
Date: Mon, 12 Aug 2024 15:54:37 +0200
Organization: CCCP
Lines: 28
Message-ID: <v9d46t$37g21$15@dont-email.me>
References: <IQ_7d84dlKGpENHcI_okTHecLCY@jntp> <v9cmio$37g21$1@dont-email.me>
 <xdjp2LGwer-itg04Fr3lbVWUuQk@jntp> <v9cqpl$37g21$5@dont-email.me>
 <r7o_6O_RHlOOgk3yAro4UWDHOvw@jntp> <v9cu4t$37g21$8@dont-email.me>
 <BMk8mJYz5tMelufnTuSqoJv4vzc@jntp> <v9d0a8$37g21$11@dont-email.me>
 <NbXyBydd3rDZS70iWQLGgvBPL1A@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Aug 2024 15:54:37 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="179fc25bf81d98b6dc1b0fb0f08f54cc";
	logging-data="3391553"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+xJ1JDCj7f54zwpRVL3CkG"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:0uhmE5ZbPzI1NR5+10jWw9EVG8g=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <NbXyBydd3rDZS70iWQLGgvBPL1A@jntp>
Bytes: 2429

Le 12/08/2024 à 14:54, Richard "stuffed-shirt Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 12/08/2024 à 14:48, Python a écrit :
....
>> Le nier c'est comme nier voir cinq hirondelles lorsqu'il y en a
>> deux sur un fil et trois sur un autre.
> 
> Si deux mobiles traversent des espaces identiques en des temps égaux, 
> l'un en mouvement galiléen uniforme,
> l'autre en mouvement uniformément accéléré (départ au REPOS), alors 
> leurs temps propres seront égaux.

Ah tiens il y a un progrès : tu as viré la "condition" : "en des temps
identiques" [implicitement mesuré dans le référentiel choisi, celui
où l'espace parcouru est le même et le départ est au repos, mais peu
importe puisque c'est une unique valeur quel que soit le référentiel].

Il t'as fallu près de DEUX ANS pour comprendre qu'une condition toujours
vraie n'est pas une condition du tout.

Bien !!!

Encore combien d'années avant que tu comprennes qu'il est absurde qu'une
condition dépendant du référentiel implique une conclusion qui ne dépend
pas du référentiel... Et pour saisir en quoi ça viole le principe de
Relativité. Deux ? Trois ? Douze ?