| Deutsch English Français Italiano |
|
<v9d46t$37g21$15@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: L'intervalle espace-temps... Date: Mon, 12 Aug 2024 15:54:37 +0200 Organization: CCCP Lines: 28 Message-ID: <v9d46t$37g21$15@dont-email.me> References: <IQ_7d84dlKGpENHcI_okTHecLCY@jntp> <v9cmio$37g21$1@dont-email.me> <xdjp2LGwer-itg04Fr3lbVWUuQk@jntp> <v9cqpl$37g21$5@dont-email.me> <r7o_6O_RHlOOgk3yAro4UWDHOvw@jntp> <v9cu4t$37g21$8@dont-email.me> <BMk8mJYz5tMelufnTuSqoJv4vzc@jntp> <v9d0a8$37g21$11@dont-email.me> <NbXyBydd3rDZS70iWQLGgvBPL1A@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 12 Aug 2024 15:54:37 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="179fc25bf81d98b6dc1b0fb0f08f54cc"; logging-data="3391553"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+xJ1JDCj7f54zwpRVL3CkG" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:0uhmE5ZbPzI1NR5+10jWw9EVG8g= Content-Language: fr In-Reply-To: <NbXyBydd3rDZS70iWQLGgvBPL1A@jntp> Bytes: 2429 Le 12/08/2024 à 14:54, Richard "stuffed-shirt Hachel" Lengrand a écrit : > Le 12/08/2024 à 14:48, Python a écrit : .... >> Le nier c'est comme nier voir cinq hirondelles lorsqu'il y en a >> deux sur un fil et trois sur un autre. > > Si deux mobiles traversent des espaces identiques en des temps égaux, > l'un en mouvement galiléen uniforme, > l'autre en mouvement uniformément accéléré (départ au REPOS), alors > leurs temps propres seront égaux. Ah tiens il y a un progrès : tu as viré la "condition" : "en des temps identiques" [implicitement mesuré dans le référentiel choisi, celui où l'espace parcouru est le même et le départ est au repos, mais peu importe puisque c'est une unique valeur quel que soit le référentiel]. Il t'as fallu près de DEUX ANS pour comprendre qu'une condition toujours vraie n'est pas une condition du tout. Bien !!! Encore combien d'années avant que tu comprennes qu'il est absurde qu'une condition dépendant du référentiel implique une conclusion qui ne dépend pas du référentiel... Et pour saisir en quoi ça viole le principe de Relativité. Deux ? Trois ? Douze ?