| Deutsch English Français Italiano |
|
<v9j9db$k6jh$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: yoyo <yoyo@yoyo.INVALID> Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.religion,fr.sci.philo Subject: Re: Comment pourrions nous prouver l'existence de Dieu ? Followup-To: fr.soc.religion Date: Thu, 15 Aug 2024 00:00:11 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 21 Message-ID: <v9j9db$k6jh$1@dont-email.me> References: <fead5a5b7785e8fa0a727ce4522e8a98ba9db34f@i2pn2.org> <01810a92fd834127bbfefaa87caedbd89aabcc46@i2pn2.org> <ivJuO.230280$5%Ga.50856@fx02.ams4> <f3db77f8f16320ca02bae23b5f3cb60efca7437e@i2pn2.org> <OULuO.128301$8Dba.46563@fx13.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 15 Aug 2024 00:00:11 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="be23857654d8430b9869a82d6da7b805"; logging-data="662129"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18tjHKWm3QCq8PYA0ErzBgvIQHLGtRAmdQ=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:0WdEFnFeXt22Ptl+UmUHukxPe24= In-Reply-To: <OULuO.128301$8Dba.46563@fx13.ams4> Content-Language: fr Bytes: 2212 Le 13/08/2024 à 18:32, Paul Aubrin a écrit : > Le 13/08/2024 à 16:36, Père Sonnes a écrit : >> autre question, tu fait comment pour prouver matériellement que PI c'est >> 3,14159... ? > > C'est un problème très différent puisque les mathématiques ne sont pas > empiriques, mais axiomatiques. Si vous êtes intéressé, je vous conseille > la série de livres intitulée "arithmétique pour les amateurs" de Marc > Guignot qui aborde les développements décimaux des nombres irrationnels > d'une façon accessible. d'autant que le nombre PI est assez spécial vu qu'il n'y a en théorie pas nombre exact. Alors comment prouver que PI est 3.14159 alors que le nombre de décimales est infini... Après c'est comme la division par 0... Alors son exemple est aussi bidon que sa théorie... Je ne sais même pas du coup où mettre le suivit... dans religion tiens...