| Deutsch English Français Italiano |
|
<v9jck1$1tf5$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Annulation : Crosspost excessif Date: Thu, 15 Aug 2024 00:54:56 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 49 Message-ID: <v9jck1$1tf5$1@cabale.usenet-fr.net> References: <oDfP!.&+F.1@miakinen.net> <oGJcw0tgPtDjyLA-nu9Iw6ufxSs@jntp> NNTP-Posting-Host: 144.36.4.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1723676097 62949 93.4.36.144 (14 Aug 2024 22:54:57 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Aug 2024 22:54:57 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1 In-Reply-To: <oGJcw0tgPtDjyLA-nu9Iw6ufxSs@jntp> Bytes: 2794 Bonjour, Le 14/08/2024 à 22:41, Richard Hachel a écrit : > Le 14/08/2024 à 22:37, miakibot a écrit : >> Article crossposté dans deux hiérarchies ou plus, sans suivi. >> >> <ZW0w6-FVj8nhm-S8PMXvptzdy5Y@jntp> >> Re: His passion is to persecute scapegoats, but he fears evi[…] >> Richard Hachel <r.hachel@jesauspu.fr> >> Wed, 14 Aug 2024 20:32:54 +0000 >> fr.sci.physique,sci.physics.relativity > > Mensonge. Pas du tout. L'article <ZW0w6-FVj8nhm-S8PMXvptzdy5Y@jntp> de 22 h 32 (20 h 32 UTC) n'avait réellement aucun champ Followup-To. Confirmation chez howardknight : <http://al.howardknight.net/?ID=172367519500> Tu dois confondre avec l'article <sXx0CReRczdocHus8Ot0NQQEIX0@jntp> de 19 h 28 (17 h 28 UTC) qui, bien qu'ayant un suivi dans un groupe (et une hiérarchie) absent du champ Newsgroups, n'a *pas* été annulé. > Mais le pire c'est que te voyant pris en état de mensonge, tu vas > devenir méchant. Tu parles du robot, ou de son auteur ? Note que ce serait faux dans un cas comme dans l'autre. Même si le robot avait fait une annulation par erreur, ni lui ni moi ne serions devenu méchant. Les rares fois où c'est arrivé je me suis excusé, et j'ai même tenté de prévenir les annulés y compris lorsque leur adresse était fausse. > Explique moi pourquoi tu mens. De mon côté je ne vais pas t'accuser de mentir, je crois que c'était simplement de ta part une erreur faite de bonne foi. J'espère cela dit que tu voudras bien reconnaître que tu t'es trompé et que tu as accusé miakibot par erreur. > Parce que ce n'est pas la première fois, et c'est tout à fait anormal. Idem. Ou alors, merci de donner un /vrai/ exemple de mensonge plutôt que comme ici un cas où tu /crois/ qu'il y a eu mensonge. -- Olivier Miakinen