Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?climat_:_les_tr=E8s_craints_"points_de_non_re?=
	=?ISO-8859-15?Q?tour"?=
Date: Fri, 16 Aug 2024 18:59:35 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 61
Message-ID: <v9o0hp$1gj4f$1@dont-email.me>
References: <WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4> <lrr_kI_2_lFEqqGhygln2QjDM0A@jntp> <W-QLIkHuTfXv2w9r77yRQ8UPk9o@jntp> <ak9ZOnXtDoq8pXEyZWZbuR4oUQQ@jntp> <Biv1t-UJY5ZIWCB0mST3bs7aF64@jntp> <v9nifl$1eio0$1@dont-email.me> <1c0PwCyEJrfaGxtmF1qn64X6p20@jntp> <v9nm54$1f2s1$1@dont-email.me> <U4qa4Kno4N_sy6v3bx7BQ2BZK2E@jntp> <v9nrm8$6gdj$1@news.usenet.ovh> <pcT82nWgCfyQQARiisGX94AX008@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 16 Aug 2024 18:59:37 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="82b921d1ee890c0095c20f63068fa501";
	logging-data="1592463"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+GINYtf4RFimhm2GeufoKW"
Cancel-Lock: sha1:9sCz5edgz4nsZnSpKrxkqUuiHCk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3932

*JC Lavau* (le 16/08/2024 à 18:53:46) :
> Le 16/08/2024 à 17:36, Alf92 a écrit :
>> *JC Lavau* (le 16/08/2024 à 17:10:56) :
>>> Le 16/08/2024 à 16:02, Alf92 a écrit :
>>>> *JC Lavau* (le 16/08/2024 à 15:11:10) :
>>>>> Le 16/08/2024 à 14:59, Alf92 a écrit :
>>>>>> *JC Lavau* (le 15/08/2024 à 19:28:44) :
>>>>>>> Le 15/08/2024 à 19:18, Eric M a écrit :
>>>>>>>> Le 15/08/2024 à 17:39, *JC_Lavau* a écrit :

>>>>>>>>>>> Prétendre que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre",
>>>>>>>>>>> voire  "nocif pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ?
>>>>>> 
>>>>>> on attend toujours *tes sources* . merci de les fournir.
>>>>>> si possible étayées par une(des) publication(s) sérieuse(s) hein...
>>>>>
>>>>> Cela fait 51 ans que c'est mon métier, que de trouver les faits et les 
>>>>> connaissances, et de les vérifier - puis de trouver beaucoup mieux. Peux 
>>>>> tu en dire autant ?
>>>>> Combien de fois ai-je déjà donné ici les deux derniers articles ? Mais 
>>>>> sais-tu lire ?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
>>>>> ..
>>>>> Sais tu lire ?
>>>> 
>>>> oui j'ai lu et j'ai perdu mon temps.
>>>> encore une fois : qu'as tu comme source(s) à part tes propres
>>>> affirmations (fumeuses) pour valider tes dires (à savoir : "Prétendre
>>>> que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre", voire  "nocif
>>>> pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ?").
>>>
>>> Tu confirmes que tu ne sais vraiment pas lire. Tes maîtres 
>>> t'autorisent-ils à lire ?
>> 
>> vas-y *donnent tes sources* au lieu de tortiller du fion.
>> on rediscute ensuite. ok ?
>> rappel : s'autociter *N'EST PAS* FOURNIR DES SOURCES.
>> 
>> pour mémoire tu affirmes :
>> "Prétendre que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre",
>> voire "nocif pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ?".
>
> Glasbergen a dessiné ton cas : 
> Un moutard explique à un autre moutard : "Mon avocat me dit que je peux 
> poursuivre l'école en justice, car elle viole mon droit à être 
> stupide".
>
> Cela fait quatorze ans que je découvrais, preuve après preuve, que la 
> propagande carbocentriste est 100 % frauduleuse. Je publiais les preuves 
> au fur et à mesure, notamment sur le Musée des impostures. 
> https://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board=30.0
> ..
> On ne répète pas la messe pour les sourds.

ok... donc pschittt comme d'hab avec toi.
lamentable.