Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:d58:7a0:a557:7d58:bc59:96d6!not-for-mail
From: "Sh. Mandrake" <chez.lui@xanax.doux>
Newsgroups: fr.sci.astronomie
Subject: Re: Taille de l'univers
Date: Sat, 17 Aug 2024 20:55:21 +0200
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <v9qrmp$8kt$1@rasp.pasdenom.info>
References: <v9d0vs$hn8$2@rasp.pasdenom.info>
 <66c0231c$0$18431$426a34cc@news.free.fr>
Reply-To: shmandrake@outlook.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 17 Aug 2024 18:55:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bcda-free@usenet"; posting-host="2a01:e0a:d58:7a0:a557:7d58:bc59:96d6";
	logging-data="8861"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:QJiBcqiGVypbt/+DLi/E3NjW1Yk= sha256:ASrv2Hj8JDK6kWeFVBEceiF1nmEkQM58z6GVLXLACyE=
	sha1:mTbPVqw8edINOSwwrUjA8Mm148Q= sha256:qrdUR1pFCC8dOwzPLF60axwb55maHBPYvZrL0O8RgY4=
In-Reply-To: <66c0231c$0$18431$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2103
Lines: 24

Le 17/08/2024 06:12:11 à robby a wroté :
> Le 12/08/2024 à 14:59, Sh. Mandrake a écrit :
>> Ce qui signifie qu'il n'est  pas infini, non ? 
> 
> C'est vraisemblable.
> 
>> Il me semble que si l'univers était infini, il ne
>> serait pas en expansion.
> 
> Non, mathématiquement ce serait tout a fait possible.
> Par exemple, imagine la transformation (x,y,z) → (1+t) * (x,y,z)

Merci de votre réponse. Désolé, mes cours de math son un peu loin et je
ne comprends pas votre expression mathématique.
Les mathématiques peuvent être utiles à la physique, mais
mathématiquement on peut démontrer des choses totalement impossibles.
J'en reviens à ce que je disais en préambule : soit l'univers est
infini, soit il est en expansion, quelle que soit la formule
mathématique. Mais pas les deux.

-- 
Hakuna matata

Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)