| Deutsch English Français Italiano |
|
<v9vb52$2qll6$6@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: [RR et synchronisation] Dissonances cognitives et blocage mental Date: Mon, 19 Aug 2024 13:43:30 +0200 Organization: CCCP Lines: 61 Message-ID: <v9vb52$2qll6$6@dont-email.me> References: <v9q64b$1tjt4$1@dont-email.me> <IKQHwiRF32VNgqIIijHgkZQ_y_g@jntp> <v9qfli$1tjt4$18@dont-email.me> <9a9OjWigd6Rnv-TjWll25A_E-1A@jntp> <v9shsb$2apq2$5@dont-email.me> <t8jnzPsuDVRAFsiDARu7jCL0eKw@jntp> <v9v86d$2qll6$4@dont-email.me> <keZfMHKt8HLn4CRnCszArbwEeAw@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 19 Aug 2024 13:43:31 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c563859fd10f39d9a1de30e4f18dc670"; logging-data="2971302"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/ayE7Lr/uyLkkHpdgBWVNW" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:oEAVDyDkPH46rAR/tYXStazTbwI= Content-Language: en-US In-Reply-To: <keZfMHKt8HLn4CRnCszArbwEeAw@jntp> Bytes: 3494 Le 19/08/2024 à 13:35, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 19/08/2024 à 12:53, Python a écrit : >> Le 18/08/2024 à 14:59, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : >>> Le 18/08/2024 à 12:19, Python a écrit : >>>> Le 17/08/2024 à 18:22, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : >>>>> Le 17/08/2024 à 17:29, Python a écrit : >>>>> >>>>>> Il a posé un *critère* de vérification. De fait tu peux préparer >>>>>> tes horloges comme tu veux : avec un signal constitué par un canon >>>>>> à petit pois ou encore en les réglant côte à côte puis en les >>>>>> éloignant très lentement. En physicien il a réfléchi à une méthode >>>>>> praticable expérimentalement pour *vérifier* la synchronisation. >>>>> >>>>> Tiens, tant qu'à gratter, allons plus loin. >>>> >>>> Le dernier clou ayant été planté dans le cercueil de la "Relativité >>>> Hachélienne", il ne reste plus qu'à creuser sa tombe. >>> >>> "Mais c'est une autre histoire, >>> que de m'y faire entrer, >>> Dadadam, dam dam... >>> Dadadam dam dam"..." >> >> >> C'est ton fatras théorique qui est dans le cerceuil pas toi. >> >> Ceci dit tes derniers examens montrent un encéphalogramme >> proche de l'arrêt puisque tu en est à prétendre qu'un nombre, >> comme 3, pourrait avoir une valeur différente, comme 4, >> selon les observateurs ! >> >> (en l'occurrence la valeur indiquée par une horloge unique >> lorsqu'un événement particulier se produit au lieu de l'horloge) > > C'est quand même incroyable que tu ne comprennes pas. > > Il ne peut y avoir que deus solutions possibles : > 1. Où je suis le plus grand des crétins, et je ne comprend rien à rien > depuis 40 ans. C'est clairement la solution évidente, il suffit de te lire : > Maintenant, je n'ai jamais dis, là encore, que si une montre (même > arrêtée) marque 12h15, > la photographie de cette montre ne marquera pas 12h15 pour tous les > observateurs de l'univers. Si : > On 2024-08-16 12:24:33 +0000, Richard Hachel said: > >> FOR A: >> tB-t1=2AB/c >> t2-tB=0 >> >> FOR B: >> tB-t1=0 >> t2-tB=2AB/c > Comment peux-tu me faire dire des conneries pareilles? En te citant.