Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Mensonges
Date: Mon, 19 Aug 2024 14:00:21 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 38
Message-ID: <v9vc4l$30vs$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <v9tc0j$9uu8$1@news.usenet.ovh>
 <v9tckd$2eqt$1@cabale.usenet-fr.net> <oN-Yp2NprbLdXlxDztLVTWQcR2I@jntp>
 <v9tdl0$2f1t$1@cabale.usenet-fr.net> <REPWA80-zPOCtHZ81xI2iSOlYVs@jntp>
 <v9utgd$2sm3$1@cabale.usenet-fr.net> <IdtM4MyRZBljc1IxekuCaY4flbA@jntp>
NNTP-Posting-Host: 144.36.4.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1724068821 99324 93.4.36.144 (19 Aug 2024 12:00:21 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Aug 2024 12:00:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
In-Reply-To: <IdtM4MyRZBljc1IxekuCaY4flbA@jntp>
Bytes: 2642

Le 19/08/2024 à 13:18, Richard Hachel a écrit :
>> 
>> Tes deux articles annulés l'ont été pour la raison invoquée par le
>> robot, à savoir un crosspost dans deux hiérarchies *sans aucun suivi*
>> 
>> Il s'agit de : <news:ZW0w6-FVj8nhm-S8PMXvptzdy5Y@jntp>
>> et de : <news:QDX5fx5x1VzjYvC-9PHTCGMrUlw@jntp>
> 
> Les deux articles annulés ne sont plus là, et on ne peut plus faire 
> parler les morts.

Il suffit de les chercher chez howardknight :

<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CZW0w6-FVj8nhm-S8PMXvptzdy5Y@jntp%3E>
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CQDX5fx5x1VzjYvC-9PHTCGMrUlw@jntp%3E>

Aucun de ces deux articles annulés n'avait de champ Followup-To, c'est
pour ça qu'ils ont été annulés, et le robot n'a pas menti.

> A mon sens, le premier portait un suivi sur Nemo,

Non, et tu peux le vérifier par toi-même.

> et le second était une 
> simple réponse à Jacques
> qui avait posté sur deux forums sans suivi. 

Et son article a été annulé aussi, quoique pas par miakibot apparemment
(je n'en vois pas de trace). Il a peut-être fait un Supersedes.

> Tiens, je vais faire le suivi sur nemo.abuse pour voir si ça vient pas du 
> fait que usenet ne prend pas ce suivi et considère la case blanche. 

Ton article n'est évidemment pas annulé, ce qui me permet d'y répondre.
Mais tu fais bien de prévenir parce que j'allais répondre sur nemo.abuse.

-- 
Olivier Miakinen