Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: [RR et synchronisation] Dissonances cognitives et blocage mental
Date: Mon, 19 Aug 2024 17:13:17 +0200
Organization: CCCP
Lines: 52
Message-ID: <v9vned$2qll6$29@dont-email.me>
References: <v9q64b$1tjt4$1@dont-email.me> <v9vb52$2qll6$6@dont-email.me>
 <DzD9h_EjHWDhI2VAk_BExx0h3KA@jntp> <v9vdpo$2qll6$7@dont-email.me>
 <S8KcgYfdpFsHxofokCCAz1w4rrM@jntp> <v9vjpj$2qll6$20@dont-email.me>
 <eyBMx5_wmcOGaKgr5CfuLYQlx2g@jntp> <v9vklm$2qll6$21@dont-email.me>
 <r9ISJ-m3OeZDwazxRRqhJnBApeE@jntp> <v9vlo2$2qll6$22@dont-email.me>
 <RrtYfWRkv4PMYw2AsVEZcfD-89I@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Aug 2024 17:13:17 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c563859fd10f39d9a1de30e4f18dc670";
	logging-data="2971302"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/WKMDOKiyuBky1enGYmIxz"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:lQ7BPA5aZZfeKa0lIyZ/nZNWX98=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <RrtYfWRkv4PMYw2AsVEZcfD-89I@jntp>
Bytes: 3122

Le 19/08/2024 à 17:05, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 19/08/2024 à 16:44, Python a écrit :
> 
>> idem dans l'article d'Einstein : pas de "point M", seulement deux
>> horloges. C'est un FAIT !
> 
> Non. Il faut que quelqu'un synchronise les deux horloges.
> 
> Ce n'est ni A, ni B, qui peut les synchroniser.

Dans la procédure décrite dans mon post et mon article c'est pourtant
ce qui est fait. Par A, plus précisément.

> Implicitement, il faut forcément un fédérateur neutre.

Non.

> Dans notre univers, c'est toujours un point M placé virtuellement dans 
> une quatrième dimension hypothétique et abstraite.
> Einstein fait du Hachel sans le savoir.

Il n'y a pas de "point M" qui tienne. POINT.

> C'est un con.

Tu es un con, et de niveau olympique.

>> Ton unique réponse à été de demander "pour qui" s'agissant des
>> grandeurs t_A, t_B ou t'_A et à affirmer qu'elles dépendaient
>> de l'observateur (!!!).
> 
> PAS L'HEURE INDIQUEE PAR LES MONTRES LORS DES EVENEMENTS-PROPRES.
> 
> Mais t'es malade ou quoi?
> L'heure indiqué sur la montre observante lointaine B, lorsque 
> l'événement arrive ailleurs (en A).

Cette grandeur n'intervient pas dans la procédure, donc est
hors-sujet :

https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/dissonance_lengrand.pdf

Et c'est bien de t_A, t_B ou t'_A que tu as demandé "pour quels
observateurs". Si tu as commis une bourde tu saurais l'admettre ?
(indice : je crains que non).

L'autre bourde étant de croire que les horloges devaient être
synchronisées *avant* l'application de la procédure de synchronisation,
ce qui dénote d'une débilité de profondeur abyssale.