Deutsch English Français Italiano |
<vOIVRAnGASrq0cbH6IvN-kQGX3s@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <vOIVRAnGASrq0cbH6IvN-kQGX3s@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)... References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <u8cAM-se16uh_CRwd10bU07CJfU@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: TnQ4TXn7HgdgSdsZrifHQJDsg9c JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vOIVRAnGASrq0cbH6IvN-kQGX3s@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 11 Nov 23 22:46:56 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="ae7e5477509ff894ecc51691879bf530bc1c1336"; logging-data="2023-11-11T22:46:56Z/8389595"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr> Bytes: 4185 Lines: 69 Le 11/11/2023 à 22:53, Julien Arlandis a écrit : > Le 11/11/2023 à 21:34, Richard Hachel a écrit : >> Pierre va alors commettre une bourde relativiste, il va penser que l'on peut >> intégrer des carottes et des navets. >> >> Paul B. Andersen fait la même gaffe. Il prends les vitesses observables pour du >> réel, et les intègre comme telles. >> >> On ne peut pas intégrer des vitesses observables qui ne sont qu'un reflet des >> choses. >> >> Les résultats vont forcément être faussés car issus d'équations >> compliquées et tarabiscotées. >> >> <http://news2.nemoweb.net/jntp?-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp/Data.Media:1> >> >> R.H. > > Argument non recevable, toute grandeur utilisée en physique n'est qu'un reflet > de la réalité. La séparation arbitraire que tu imposes entre ce que tu supposes > réel de ce qui ne l'est pas est la cause de ton erreur sur ce sujet. La seule > chose qui importe étant que l'on puisse définir par la mesure les grandeurs que > l'on utilise, ce qui est bien évidemment le cas des vitesses que toi seul > qualifie d'observables et de non réelles, ce qui de toute façon n'interdit en > rien de pouvoir les intégrer. Il y a des choses que l'on peut faire, et des choses que l'on ne peut pas faire. On peut faire d'énormes bourdes en croyant bien faire, sans comprendre qu'il y a un "problème". En fait, je me suis trompé dans mon petit rond rouge, la bourde n'est pas là, mais plus bas. Ce n'est pas cette intégration-là qui pose problème, à noter que les équations de Pierre Magnien portant sur les temps observables sont correctes, et les résultats corrects. Il va trouver, comme moi, To=19.6 ans. C'est lorsqu'il veut intégrer pour passer aux temps propre qu'il commet la bourde de tous les relativistes (et tu remarqueras que je suis cohérent dans mes accusations car j'en reviens toujours au même : leurs temps propres posent LE problème). Pour les temps apparents, il n'y a pas de bourde. La bourde n'apparait que pour les temps propres, quand on pense pouvoir intégrer dTr=dTo.sqrt(1-Voi²/c²) qui n'est vrai qu'en local, petits segments transversaux par petits segments transversaux, mais n'est plus vrai en intégral. On en arrive à des temps propres beaucoup trop courts à chaque fois. Pour les temps observables, c'est correct, j'ai coùùenté en vert. To=19.6 ans si tu fais l'application numérique, et c'est ce qu'il trouve. Pour les temps propres, il trouve un temps trop court, comme d'habitude, le même problème réapparait, du à la mauvaise intégration (illicite). Normalement, il devrait trouver Tr=11.314 ans. <http://news2.nemoweb.net/jntp?vOIVRAnGASrq0cbH6IvN-kQGX3s@jntp/Data.Media:1> R.H.