Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <vPtwggXnHFEgC9VdUDcdG_vj3P4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp> <5aba3db1-074b-4cf1-87a7-329a9bc5dfe3n@googlegroups.com>
 <YxOLOrZdFJhW2uHTeqjR9YbTozU@jntp> <7259a743-5797-4ca3-b848-9595f4ea112cn@googlegroups.com>
 <PWKAXI3zzZDdgToRn0PpAxh2vlE@jntp> <9cd44aff-8aa2-4f5e-b1d1-cd2dbc0af95en@googlegroups.com>
 <O8plggioW0GRontSV2oxpd0Xf88@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: GIYqUXdR92MapcT5oWyr1uqdm3Q
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vPtwggXnHFEgC9VdUDcdG_vj3P4@jntp
Supersedes: <Jck801qbXMachiOePk4se_AsHxY@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 09 May 23 12:41:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="6ac2dc093ada5893379468aebb6efecf227602f5"; logging-data="2023-05-09T12:41:08Z/7906740"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 3500
Lines: 49

Le 09/05/2023 à 13:46, Julien Arlandis a écrit :
> Le 09/05/2023 à 13:31, Richard Verret a écrit :
>> Le lundi 8 mai 2023 à 20:24:11 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 08/05/2023 à 20:22, Richard Verret a écrit : 
>>> > Ne seriez-vous pas prof par hasard ?
>>> Pas du tout, je gère une entreprise de cartes géographiques 
>>> thermoformées.
>> Et quelle est votre formation, sans indiscrétion ?
> 
> Doctorat en physique, spécialité photonique.

En parlant de photon, il est clair que pour la théorie relativiste tienne 
(et elle ne peut que tenir),
ce n'est qu'un transfert instantané d'énergie dans le référentiel du 
récepteur. 

Ca fait quarante ans que je le sais.

J'ai discuté de ça avec pas mal de gens, et le réponse est invariable : 
Oui, admettons, mais on ne peut pas le prouver.

On sait que 2AB/c=T certes.

Mais après, tout le monde est dans la merde. On prouve comment que 
t(AB)=AB/2c et t(BA)=0 ?

Quarante ans que je réfléchis à ça, pour trouver une expérimentation. 


J'avais pensé à une sorte de cloche polarisée couvrant 80% de 
l'émetteur, et voir si dans les 20% de surface ouverte restante des 
photons appariés ne pouvaient pas être modifiés. 

Ca prouverait immédiatement que j'avais raison.

Et que tout était d'une grande logique.

Il y a peut-être des expériences à imaginer, comme celle de Michelson 
et Morley, alors qu'on croyait qu'il était impossible de calculer quoi 
que ce soit de la vitesse de la terre dans l'éther.

Michelson et Morley ont réussi à trouver une expérience (négative) qui 
va révolutionner la pensée relativiste.

 Moi, je suis sûr de mon fait. Logique interne théorique, logique 
externe expérimentale. 

R.H.