Deutsch English Français Italiano |
<va17hp$38k24$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEV0IHZvaWzDoCEgVm9vb29pbMOgw6DDoCEhIQ==?= Date: Tue, 20 Aug 2024 06:54:17 +0200 Organization: CCCP Lines: 35 Message-ID: <va17hp$38k24$1@dont-email.me> References: <7onLIy3ybw-R5ob6HgZ8YMst3LY@jntp> <va0b8k$30o29$3@dont-email.me> <VQjR2CRc4n1DInBepqJISxlC8wE@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 20 Aug 2024 06:54:18 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e7766270ddb83778ad61a74e624af08e"; logging-data="3428420"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/RwZBvRGXTODV9TnBU0Oyb" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:Dmi8N0iR322K7UyGHHOGZuSHc60= In-Reply-To: <VQjR2CRc4n1DInBepqJISxlC8wE@jntp> Content-Language: en-US Bytes: 2394 Le 20/08/2024 à 01:37, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 19/08/2024 à 22:51, Python a écrit : > >> Bref, après trente ans Lengrand est bel et bien toujours l'ahuri >> imbécile mythomane qui ne comprend RIEN à RIEN et n'arrive pas à >> progresser d'un pouce. > > Je pense que c'est l'inverse qui est vrai. > > [snip gna gna gna] > > C'est une affaire de foi, théologique, de dogme. Non, c'est une affaire de pathologie mentale : la tienne. > Ce n'est même plus une affaire scientifique. http://news2.nemoweb.net/jntp?7onLIy3ybw-R5ob6HgZ8YMst3LY@jntp/Data.Media:1 .... Dans les deux cas le critère de « dépendance » de l'observateur (ou de l'« examinateur » (sic)) est ABSURDE. Il y a TROIS grandeurs totalement univoques qui ne dépendent d'aucun point de vue. C'est ce que marquaient les horloges A et B. POINT. Ça pourrait être des thermomètres, des hydromètres, des horloges ou des tensiomètres ce serait pareil. Comment tu eux avoir été un jour médecin, merde ! Tu retombes dans la dissonance cognitive, que tu niais hier, de prétendre que 3 pourrait valoir 4 selon l'observateur. C'est hallucinant ! https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/dissonance_lengrand.pdf