Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Mode_d=27emploi_pour_r=C3=A9pondre_=C3=A0_un_climat?=
 =?UTF-8?Q?osceptique_par_Jancovici_et_Klein?=
Date: Mon, 26 Aug 2024 12:03:29 +0200
Organization: CCCP
Lines: 29
Message-ID: <vahjth$2cn6c$1@dont-email.me>
References: <va9v63$sicr$1@dont-email.me> <DliX7TiTvfHWZzGRbPjW9g8e4vE@jntp>
 <vaa258$sicr$3@dont-email.me> <vaa26o$sicr$4@dont-email.me>
 <vaa756$uq5o$1@dont-email.me> <eCBy85YTet8vAav39QtdfM6oYik@jntp>
 <vaa9t2$sicr$29@dont-email.me> <51ftSW9iEo9AiABsFxbyD9oLKqA@jntp>
 <vaabt3$sicr$31@dont-email.me> <9cCTLZ6PTsX3DMlTpfO1rf30pEc@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Aug 2024 12:03:30 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0d015ddf5edf45433ff63c3a941727f6";
	logging-data="2514124"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18KXyBIRL9pB9bRyU7JYmUm"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:w/+ErXl69YNbiCyjpASVEzHr994=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <9cCTLZ6PTsX3DMlTpfO1rf30pEc@jntp>
Bytes: 2492

Le 24/08/2024 à 01:48, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 23/08/2024 à 18:03, Python a écrit :
>> Le 23/08/2024 à 17:45, JC_Lavau a écrit :
> 
>> Quelle pathétique pédanterie Lavau. Tu aurais pu l'écrire en danois
>> tant que tu y étais. On dirait Lengrand avec ces cos mu qui ne servent
>> à rien...
> 
> C'est une saillie de crétin, ça.

Pas du tout. Dans la situation d'un mouvement relatif de deux corps
dont les trajectoires se croisent il est TOUJOURS possible de considérer
deux référentiels dans lesquels les axes (Ox) et (O'x') sont confondus.

Si ce n'est pas de cas un simple changement de variable X = x*cos(mu) le
démontre. Dès lors seul l'orientation distingue deux cas : i.e. seules
les valeurs mu = 0 et mu = pi sont à considérer pour traiter le problème
en toute généralité.

Dès lors garder cos(mu) dans les descriptions est une maladresse, au
mieux, ou une pédanterie ("je connais la trigo, gna gna gna"), au pire.

Comme toujours avec Lengrand/Hachel on peut constater le pire.

suivi fr.sci.physique.