Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Mode_d'emploi_pour_r=E9pondre_=E0_un_climatos?=
	=?ISO-8859-15?Q?ceptique_par_Jancovici_et_Klein?=
Date: Wed, 28 Aug 2024 19:00:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <vanl41$3i49b$1@dont-email.me>
References: <va9v63$sicr$1@dont-email.me> <bw%xO.1279520$Liga.1263794@fx15.ams4> <Ft0YansAem4Txt6cR0vKuQbItxk@jntp> <Qw5yO.248567$R0t8.197283@fx11.ams4> <vaasmo$11scu$1@dont-email.me> <42CzO.3014$rzOa.2046@fx13.ams4> <van2vr$3fap4$1@dont-email.me> <axHzO.6$A3h5.3@fx01.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 28 Aug 2024 19:00:50 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="14d9377c011760b3769defc5fb5750e6";
	logging-data="3739947"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18ZcoYMycZkJZemR1K3z7yK"
Cancel-Lock: sha1:e21zwixOT6KW4mix/NFPEDuv+MA=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Paul Aubrin a émis l'idée suivante :
> Le 28/08/2024 à 13:51, Olivier@ a écrit :
>>> Un seul contre-exemple suffit à invalider une prédiction générale. 
>>> Contrairement aux fausses croyances de certains ici, il est inutile de 
>>> présenter un nouveau modèle pour invalider un modèle erroné.
>> 
>> Non.
>> Suivant votre logique : "les modèles méto se trompent quelquefois, donc les 
>> prédictions météo n'ont aucune valeur".
>
> Les prédictions météo sont accompagnées d'une fourchette d'incertitude. Les 
> lois de la physique permettent de faire des prédictions à peu près 
> acceptables à 10 ou 12 jours. Au delà, elles ne valent pas mieux que les 
> prédictions d'un voyant extralucide.

Postulat d'Aubrin...