Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Yes, I Know (je connais l'histoire).
Date: Thu, 29 Aug 2024 03:12:51 +0200
Organization: CCCP
Lines: 38
Message-ID: <vaohuj$3lvpl$2@dont-email.me>
References: <5150-jnpDYCANSjRcEL1IJ-P7kY@jntp> <vanrrg$3irq8$2@dont-email.me>
 <6zqGjOUbVTiXTqVXrHc9LnEzrm4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 29 Aug 2024 03:12:52 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5386402df4d2ac153487d4b41b744f7c";
	logging-data="3866421"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+n7hyj4VoxX5j9ENahRlLm"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:G8Y77W04bP8FsqYzFR7v8VuX7gI=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <6zqGjOUbVTiXTqVXrHc9LnEzrm4@jntp>
Bytes: 2463

Le 28/08/2024 à 21:27, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 28/08/2024 à 20:55, "Paul.B.Andersen" a écrit :
>> Den 28.08.2024 13:30, skrev Richard Hachel:
> 
>>> 1. On the notion of simultaneity in special relativity
> 
>> https://paulba.no/paper/Electrodynamics.pdf
> 
>> § 1. Definition of Simultaneity
> 
> Oui, j'ai très bien lu cela, et [...]

Ah ? Voyons ça :

En 2007, présenté à l'équation t'_A - t_B = t_B - t_A tu eus cette
réponse :

> ?????
> Attends, je rêve, là...
> Cela veut dire qu’Einstein trouve que les montres sont synchronisées si elles
> battent à la même vitesse ? ? ?
> C’est ça que tu veux dire ? ? ?
> *Parce que l’équation dite ici dessus, c’est ça*. [souligné par nous]
> Mais j’en ai rien à foutre de ça ! Je le sais implicitement, ça ! N’importe quel
> abruti (même Vicnent t’as qu’à voir) le sait implicitement !
> Mais c’est PAS DU TOUT mon propos. J’en parle même pas de ça. C’est
> tellement évident que je n’en parle pas.

Plus récemment c'était que t_A, t_B, t'_A dépendaient de
l'« examinateur » (ce dont tu semble avoir, enfin, saisi
l'absurdité. Mje n'en suis même pas sûr).

Donc NON tu ne peux pas décemment dire que l'a "très bien lu", "cela".

Et il ne s'agit que du paragraphe I.1. du papier d'Einstein !!!