Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.82-64-219-111.subs.proxad.net!not-for-mail
From: Fleuger <g4fleurot@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Re: Pan sur le sujet
Date: Thu, 29 Aug 2024 06:40:50 -0000 (UTC)
Organization: fuzi
Message-ID: <vap55i$4og$1@rasp.pasdenom.info>
References: <va55gv$3u8ef$3@dont-email.me> <vaceoq$1r4n7$2@paganini.bofh.team>
 <5fb5373b650f2ea6a6138e7fc891017e710cb216@i2pn2.org>
 <vacghq$1r4n7$5@paganini.bofh.team>
 <1a97bcb311a71c478475efc6a3de16f3c41ab7f2@i2pn2.org>
 <vacho2$1r4n7$7@paganini.bofh.team>
 <8ee0c5e3038d087d864814d25e317e674ee97d5f@i2pn2.org>
 <vacig5$1r4n7$12@paganini.bofh.team>
 <2df3b8793c5f000a0ad1a863c6ebce11ed425763@i2pn2.org>
 <vacioo$1r4n7$15@paganini.bofh.team> <vacnmq$1dinp$1@dont-email.me>
 <66c9ea39$0$3565$426a34cc@news.free.fr> <vacuum$1lmnl$1@solani.org>
 <vad1pf$qc1$1@rasp.pasdenom.info> <vad2kf$1f9f8$1@dont-email.me>
 <vad3mv$tvs$1@rasp.pasdenom.info> <vad66f$1fr4a$1@dont-email.me>
 <vad9hi$99c$1@rasp.pasdenom.info> <66ca3b9e$0$1291$426a34cc@news.free.fr>
 <vaiguk$tr7$1@rasp.pasdenom.info> <vaih9l$v0e$1@rasp.pasdenom.info>
 <vak4e6$re0$1@rasp.pasdenom.info> <vamhdf$jnb$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: Gerflot <g5fleurot@free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 29 Aug 2024 06:40:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="g5fleurot@usenet"; posting-host="82-64-219-111.subs.proxad.net:82.64.219.111";
	logging-data="4880"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.03b5g (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac14,3)
Cancel-Lock: sha1:LzABpZlzXmNnEFMrJVWXoo2Xyq4= sha256:px7dSgPQs/COhEr9hXgQ4N8PE25/GslQoRVauLdJNSM=
	sha1:dZ+ybxXSqUyCbTsU0W2qRCIi2q4= sha256:iAkccUHRh9EVMelPmvumGgvt7XzlENiuVy8mkccjO+w=
	sha1:9/59vAT3Pp3Y5do2ZrhSLLRydX0= sha256:CaBmg9Cngg9UdKMDcLjL2X/9pp7U1GI1Ua3jfUzusGI=
X-Keyword: reply/noreply
In-Reply-To: <vamhdf$jnb$1@cabale.usenet-fr.net>
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwCAYAAABXAvmHAAABe0lEQVR4nOyVyRHDIAxFKSm
 luKSUklJcVm7OMiHeJPEFwsJjDrowBr+nBcI0TeHM4Q7QBbwBuoA3QBfwBugC3gBdwPKwcQxTDG
 S9KYEI+HyuYbn1JgU+kDGWWd+uNydAgUZYas1Sokr2EQGruTDJPCrAtVSJhEnbIC2UEj1UQMrkS
 uxxm4OBP1xAyuRKZgn/ixoDbVaBHRwhYD3AJjNA9fk/CIEmKsCJ7ACBGXC7hZB22lbnkCEOd91h
 KbDaLzMpoJGQ3gCXl1grQM1BjUeL42I/1EpIQqUCEpP4ca5EGN57h3lvbrsgLMlNWpEtfEm2TQV
 QiRwB6Z+pf8sHDjoJDTwCXS4QJQbwsISACEkkC0oa9COwElnwRII0bYuVGKgCl30WOAEOzxycsY
 QEJZALrrr1VIPGCMDwBcOaJZAaPE7A6oYxERChNm2hhS8BVwtAfW0wlNUFVhIAfA1oGwEm+7WBT
 QS+G4n+94hTw19XoKVwB7i8wAsAAP//AwAvt+R/mbrp3wAAAABJRU5ErkJggg==
X-Face:  6e|FS-+[tsA{3yQ^i0Js:O.\FWpq/o8_:3=f90joA<?I-D]V;]in~ov,0@~N9        =
 b$MVQKAt:.dm3~)#Xt/M}^S=(d!?$J_TfiH'!Z8z[;I@DS]*:2.9lxj%k]m|rhOWzcZ  
       Tnd1(>^LE~Q
Bytes: 4125
Lines: 28

Le mercredi 28 août 2024 à 08:51, Olivier Miakinen a écrit ceci :

> Noter que le RFC 5536, qui annule et remplace à la fois les RFC 1036 et
> 1849, ne parle plus de cette convention. Je trouve que c'est dommage.

Super !
Merci pour cette information.
Je l'ai signalé à ChatGPT et voici sa réponse :
+++++++++++++
Voici la citation exacte que vous avez mentionnée :

    "NOTE: There is a semi-standard convention, often used, in which a
subject change is flagged by making the new Subject-content of the form:
new topic (was: old topic)"

Cela signifie que la RFC 1849 reconnaît l'utilisation de cette
convention comme étant largement adoptée, bien que de manière
semi-standard, pour indiquer que le sujet d'une discussion a évolué par
rapport à son point de départ. Cette pratique permet de maintenir une
continuité dans les fils de discussion tout en signalant clairement aux
lecteurs qu'un nouveau sujet est abordé.

La RFC 1849 est donc une source correcte pour cette information, et je
m'excuse pour les confusions précédentes. Vous avez bien trouvé la bonne
référence, et merci de l'avoir partagée.
+++++++++++++
-- 
Gérard FLEUROT