Deutsch   English   Français   Italiano  
<vas8kh$e09r$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Titanic 2
Date: Fri, 30 Aug 2024 12:58:26 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 53
Message-ID: <vas8kh$e09r$2@dont-email.me>
References: <vanj28$3db3q$1@dont-email.me> <4s-m4omw7M95iQDxgjHnF9oFSJY@jntp>
 <vaptpk$3s74f$1@dont-email.me> <oSudi4f9yihsw_kw7gQeUDL-T3A@jntp>
 <vaq6ai$3s74e$2@dont-email.me> <fPMAqgM7mqMorBUFKCvlaOq0FJ4@jntp>
 <vaqkap$3s74e$3@dont-email.me> <vaqupo$5k1i$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 30 Aug 2024 12:58:25 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d8ff3a6756fe144b969c54b3857f46b7";
	logging-data="459067"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1824PaiDj1eZDHYZXT6iLJEZrS8c04SCKE="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:wkzV1aSSgcbyMB96k9lqGWoruLU=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vaqupo$5k1i$1@dont-email.me>
Bytes: 3510

Le 30/08/2024 à 01:04, efji a écrit :
> Le 29/08/2024 à 22:05, jdanield a écrit :
>> Le 29/08/2024 à 18:46, Richard Hachel a écrit :
>>
>>> Concorde était capable de ramener le vol Paris New York à moins de 3
>>> heures (2h58 mn).
>>>
>>
>> tu n'as jamais regardé les tarifs, moi si... environ 10x le prix d'un
>> vol normal
> 
> Consommation : 14 litre de kerosene par 100 km et par passager.
> Les avions actuels consomment environ 2.5 l/100km/passager, et on vise
> le 2 l/100km/passager dans un avenir proche.
> 
> Le kerosene émet un peu plus de CO2 par litre que l'essence, et puis il
> y a les effets de trainée, mais malgré tout aller à Toulouse seul dans
> sa voiture, ou même à 2 si elle est puissante, est plus polluant qu'y
> aller en avion.
> 

Selon moi, on ne tient pas assez compte des temps de trajets de liaison 
et d'attente.
La consommation théorique d'énergie n'est rien à côté de la consommation 
d'énergie totale y compris humaine.

Pour aller de Paris à Toulouse en voiture, je monte avec Bobonne et les 
marmots et les bagages dans ma voiture à Paris devant chez moi et j'en 
descends à Toulouse devant chez moi.

En avion ? Je prends le métro avec Bobonne et les marmots et les 
bagages, on attend sur le quai, puis on change et on prend le RER à 
Luxembourg, on attend sur le quai, puis on sort à Antony, on prend 
l'Orlyval, on attend sur le quai, puis on descend à Orly et on attend 
dans l'aérogare, puis le pilote attend l’autorisation de décoller, puis 
d’atterrir, puis on sort de l'avion, on attends les bagages, on attend 
et on prend l'autobus pour atteindre le centre de Toulouse et de là on 
marche jusqu'à la maison, toujours avec Bobonne et les marmots et les 
bagages.

De temps en temps, je vais à Lyon : 5 heures d'autoroute peinard de 
porte à porte avec le coffre archi-plein de 50 kilos de trucs pour ma 
fille (vêtements, bouquins...).

Y aller en train ? RER jusqu'à Châtelet, métro jusqu'à la gare de Lyon, 
TGV, descente à Perrache et de là, tramway puis pedibus cum jambis 
jusqu'à son domicile rue Bollier.
Les bagages ? quels bagages ? Une valise de 12 kilos, c'est tout.

Les coûts ? divisés à plusieurs, les transports en voiture coûtent moins 
cher.