| Deutsch English Français Italiano |
|
<vbiqpv$1k0ij$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Mensonges et erreurs de Python Date: Sun, 8 Sep 2024 02:23:26 +0200 Organization: CCCP Lines: 39 Message-ID: <vbiqpv$1k0ij$1@dont-email.me> References: <oT5NVyYjWblat_xKh3MGKBTUAvk@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 08 Sep 2024 02:23:27 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="819bf80071f695903b06caff553dc477"; logging-data="1704531"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19SeMD5xiGgGlD/4orGXsYh" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:oW0l/o0qhpuyFSRekxZHRD6XZ5w= In-Reply-To: <oT5NVyYjWblat_xKh3MGKBTUAvk@jntp> Content-Language: en-US Bytes: 2467 Le 08/09/2024 à 01:10, Richard Hachel a écrit : > Le très célèbre Python, du moins ici, continue ses mensonges (donc je > n'ai que faire) en trahissant ou déformant ma pensée sur les choses > touchant à la théorie de la relativité. > > Mais de plus, il donne ses propres concepts, qui sont évidemment faux. > > Par exemple ceci : > > <http://nemoweb.net/jntp?oT5NVyYjWblat_xKh3MGKBTUAvk@jntp/Data.Media:1> Déjà répondu *dans l'article* (un comble...) > Je corrige comme je peux (manque de temps et de place). Ce que j'affirme par (A synch B) => (B synch A), en prenant comme définition de "synch" celle qui est dans l'article (et, surtout, chez Einstein en 1905), sous l'hypothèse de l'invariance de 2(AB)/(t'A - tA), est un fait mathématique *demontré*. Je peux en produire la (triviale...) démonstration. Tu NE peux PAS qualifier cette affirmation d'« erreur » ou de « mensonge ». Tu peux voir cette propriété établie à l'œuvre : https://noedge.net/e/ 1 Play 2 Remarque que les horloges partent d'une valeur aléatoire (tu avais affirmé, je te le rappelle, que c'était impossible) 3 Check Sync [au choix de gauche à droite ou l'inverse] 4 Vois tA, tB, t'A se renseigner 5 Remarque le résultat (non synchro, sans nul doute) 6 Applique un décalage (à gauche ou droite, peu importe, calculé avec *seulement* tA, tB et t'A 7 Reteste la synchro dans l'autre sens que choisi en 3. 8 Constater que le résultat est "synchro"