Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:d58:7a0:9066:68db:6719:2763!not-for-mail
From: "Sh. Mandrake" <chez.lui@xanax.doux>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage
Date: Tue, 10 Sep 2024 16:00:05 +0200
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <vbpjd5$m9r$1@rasp.pasdenom.info>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
 <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh>
 <vbkrfg$1u5o$1@cabale.usenet-fr.net> <vbm9k1$1kojm$1@news.usenet.ovh>
 <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net> <vbnmoh$1ltb9$1@news.usenet.ovh>
 <vboida$ue7$2@rasp.pasdenom.info> <vbp9bh$bag$1@cabale.usenet-fr.net>
 <vbpe27$ego$1@rasp.pasdenom.info> <vbpi5n$hds$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: shmandrake@outlook.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 10 Sep 2024 14:00:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bcda-free@usenet"; posting-host="2a01:e0a:d58:7a0:9066:68db:6719:2763";
	logging-data="22843"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:FIXn2qomAQmOiv+ksmfiQTVszkg= sha256:fIfkQBAyw4WTKvH/vlDzH0XehXsu1JkxEMiUgGdHi0A=
	sha1:T1AFbImVRDmpR5B0j60MX+f8S0o= sha256:C8GN9o3nnOB1fKB+3uQfmox86DbumI2IBQlJDimq33k=
In-Reply-To: <vbpi5n$hds$1@cabale.usenet-fr.net>
Content-Language: fr
Bytes: 3267
Lines: 36

Le 10/09/2024 15:39:03 à Olivier Miakinen a wroté :
> Le 10/09/2024 14:28, Sh. Mandrake a écrit :
>>>
>>> Certes. Comme déjà dit, il n'existe pas de solution générique pouvant
>>> s'appliquer dans tous les cas de figure. Et comme déjà dit aussi, si
>>> le problème a fait l'objet de nombreuses études scientifiques, ce n'est
>>> malheureusement pas encore le cas des multiples solutions proposées.
>>
>> Voilà un propos un tantinet emberlificoté. Références des nombreuses
>> études scientifiques ? Elles sont nombreuses, il devrait être facile
>> d'en trouver quelques-unes.
> 
> Tellement facile que je te les ai *déjà* données hier à 11 h 42, en réponse
> à ton article d'hier à 8 h 29.

Votre propos était tellement emberlificoté que je n'avais pas compris
que vous faisiez allusion aux mêmes études.

> La liste des 53 études utilisées est là : <https://pastebin.com/nKbnegY1>.
> 
> 
> Elles ne sont pas toutes en français, mais j'en ai aussi cité une en français
> qui est particulièrement éclairante :
> 
> « Un ministre peut-il tomber enceinte ? L’impact du générique masculin sur les
> représentations mentales »
> <https://www.persee.fr/doc/psy_0003-5033_2008_num_108_2_30971>.

Tout cela a l'air très scientifique, mais ça date un peu. On ne garde
plus le masculin pour les femmes ministres aujourd'hui. La ministre peut
donc très bien tomber enceinte. À condition qu'elle ne tombe pas de trop
haut. Elle risquerait de se faire mal. Mais c'est un autre débat. Le
sosie de la ministre aussi peut tomber enceinte.

-- 
Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)