Deutsch   English   Français   Italiano  
<vbqi7g$347cs$15@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Steel Man of Einstein & Relativity.
Date: Wed, 11 Sep 2024 00:46:08 +0200
Organization: CCCP
Lines: 37
Message-ID: <vbqi7g$347cs$15@dont-email.me>
References: <23387e561af5e3d769b94ab9ddc5f74b@www.novabbs.com>
 <7dfa7214e108991221d9b7115961ca87@www.novabbs.com>
 <00a9cb00ad7df66a0aaeefeac11278a7@www.novabbs.com>
 <-hc8RY2DvPYBVYYkPGqCAQ_LJH8@jntp> <vbnhuq$2h766$1@dont-email.me>
 <1f3fcc821e128c2defe4b28133b8d924@www.novabbs.com>
 <G_KNnGcmCY6WbuLwh4obhtLESmI@jntp>
 <db349af5b33f8502614d1d8713b981c9@www.novabbs.com>
 <vbq9am$347cs$2@dont-email.me>
 <6033980852f334e192ab4a8b9a00dc38@www.novabbs.com>
 <L5jF4O5m6yAw56V96reSh4HtJk0@jntp> <vbqgg6$347cs$14@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 00:46:08 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bad0efb51fa3f5a837496519ffdb3988";
	logging-data="3284380"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/+UXW5n1rEvck/IUVCDWon"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:8feClIm7Gk1R9YTveg9wiGHf/Co=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vbqgg6$347cs$14@dont-email.me>
Bytes: 2783

Le 11/09/2024 à 00:16, Python a écrit :
> Le 11/09/2024 à 00:13, M.D. Richard "Hachel" Lengrume a écrit :
>> Le 10/09/2024 à 23:04, clzb93ynxj@att.net (LaurenceClarkCrossen) a 
>> écrit :
>>> Python: (snake!) Perhaps you can explain what in physics justifies
>>> Einstein adding the "2" in the equation, doubling the deflection when
>>> Einstein said Gerber's derivation was wrong?
>>
>> At the first solar eclipse, the measured deviation was twice what 
>> Einstein predicted.
>>
>> A few months later, before the second solar eclipse, Einstein 
>> corrected it.
> 
> This is a plain lie. Ceci est un complet mensonge. On dirait du Lavau.

Ça, ça me fout hors de moi. Comment tu peux, sans honte, fabriquer
un mensonge pareil avec un plus que vague rapport à la réalité et
garder un minimum d'estime de toi-même, Lengrand?

La prédiction avec Newton est la moitié de celle de la RG.

La RG elle est ce qu'elle est. Complètement spécifiée avant l'expédition
de Romer.

Il y a une controverse sur la précision des observations. Oh ? Peu
importe : on a bien mieux depuis.

Comment peux-tu te regarder dans un miroir le matin ?

T'es vraiment, vraiment, un sale type Lengrand.

Vraiment de la pire espèce.