Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage
Date: Wed, 11 Sep 2024 10:38:26 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <vbrku4$3gj90$1@dont-email.me>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me> <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh> <vbkrfg$1u5o$1@cabale.usenet-fr.net> <vbm9k1$1kojm$1@news.usenet.ovh> <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net> <vbnmoh$1ltb9$1@news.usenet.ovh> <vbrhap$3fu5f$1@dont-email.me> <vbrik6$e5l$2@rasp.pasdenom.info>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 10:38:28 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b1381ef286dc1b90b57b0246fc33bf95";
	logging-data="3689760"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18L/L9Wxwpl1XAi7FYA3l1qtOh080/5xwk="
Cancel-Lock: sha1:T0fhXrF8/E3VEi24MYEyXlak9m0=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2033

Sh. Mandrake a écrit :
> Le 11/09/2024 09:36:55 à siger a wroté :
>> llp a écrit :
>>> Olivier Miakinen a pensé très fort : 
>>>> Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question
>>>> de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment
>>>> il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin,
>>>> fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait
>>>> est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de
>>>> sexe féminin.
>>> 
>>> Sauf que c'est une connerie woke.
>> 
>> Je n'ai jamais entendu une phrase qui contient ce mot et qui ne soit
>> pas une connerie.

> (...)
>
> De quel mot s'agit-il ? Sauf ? Connerie ? Woke ?

Woke

-- 
siger