Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?type_de_diff=E9rentiel?=
Date: Wed, 11 Sep 2024 14:03:22 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <vbs0uc$3jfab$1@dont-email.me>
References: <vbrr8t$3i3up$1@dont-email.me> <vbs06r$31e16$1@paganini.bofh.team>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 14:03:24 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b1381ef286dc1b90b57b0246fc33bf95";
	logging-data="3784011"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/FF5QxGSBm2LObNg5M+2Yelp/zYJzjbdg="
Cancel-Lock: sha1:/KMM4JipVNPTjCUJ57TzslDiYTg=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2096

Noissim-S a écrit :
> Le 11/09/2024 à 12:26, siger a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> à propos des types de différentiels 30 mA, toutes les pages web qui en
>> parlent disent la même chose, à croire qu'il n'y a qu'une source :
>> 
>> Type AC = cas général
>> 
>> Type A = pour les lave-linge etc., avec l'indication "le risque de
>> déclenchement injustifié reste limité".
>> 
>> Je ne trouve rien qui me permet d'interprêter cette dernière phrase.
>> Elle semble dire que le risque de déclenchement injustifié est
>> supérieur qu'avec l'AC. Est-ce ça ?
>> 
>> L'idée serait de n'avoir que des A, même si c'est plus cher.
>> 
>> Merci,
>
> Hum, à priori le type A permet de détecter les fuites de courant continu ET 
> alternatif alors que le type AC ne détecte que les fuites de courant
> alternatif.
>
> Ils sont recommandés pour protéger des appareils électroménagers modernes,
> tels  que des plaques de cuisson, des lave-linge, des fours à micro-ondes ou
> encore  des prises de recharge pour voiture électrique.

Oui, c'est de ça dont je parle.

-- 
siger