Deutsch   English   Français   Italiano  
<vbsfm0$32811$1@paganini.bofh.team>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Noissim-S <noissim-simetra@orange.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_type_de_diff=C3=A9rentiel?=
Date: Wed, 11 Sep 2024 18:14:50 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <vbsfm0$32811$1@paganini.bofh.team>
References: <vbrr8t$3i3up$1@dont-email.me> <vbs06r$31e16$1@paganini.bofh.team>
 <vbs0uc$3jfab$1@dont-email.me> <vbs1r1$31e16$2@paganini.bofh.team>
 <vbs53p$3kb3u$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 16:14:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="3219489"; posting-host="w4dJCtr7ciR3HmU1pMW9VA.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Betterbird (Windows)
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Bytes: 3180
Lines: 51

Le 11/09/2024 à 15:14, siger a écrit :
> Noissim-S a écrit :
>> Le 11/09/2024 à 14:03, siger a écrit :
>>> Noissim-S a écrit :
>>>> Le 11/09/2024 à 12:26, siger a écrit :
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> à propos des types de différentiels 30 mA, toutes les pages web qui en
>>>>> parlent disent la même chose, à croire qu'il n'y a qu'une source :
>>>>>
>>>>> Type AC = cas général
>>>>>
>>>>> Type A = pour les lave-linge etc., avec l'indication "le risque de
>>>>> déclenchement injustifié reste limité".
>>>>>
>>>>> Je ne trouve rien qui me permet d'interprêter cette dernière phrase.
>>>>> Elle semble dire que le risque de déclenchement injustifié est
>>>>> supérieur qu'avec l'AC. Est-ce ça ?
>>>>>
>>>>> L'idée serait de n'avoir que des A, même si c'est plus cher.
>>>>>
>>>>> Merci,
>>>>
>>>> Hum, à priori le type A permet de détecter les fuites de courant continu ET
>>>> alternatif alors que le type AC ne détecte que les fuites de courant
>>>> alternatif.
>>>>
>>>> Ils sont recommandés pour protéger des appareils électroménagers modernes,
>>>> tels  que des plaques de cuisson, des lave-linge, des fours à micro-ondes
>>>> ou encore  des prises de recharge pour voiture électrique.
>>>
>>> Oui, c'est de ça dont je parle.
>>
>> Donc ta question devrait être :
>> Est-ce que je tiens à mes appareils électroménagers modernes (même si le
>> risque  peut-être limité) ?
> 
> Non, ma question est :
> si je mets des A là où des AC suffisent, est-ce qu'il y a un risque
> supérieur de déclenchement injustifié ?

Ou as-tu trouvé qu'il y a un risque supérieur de déclenchement injustifié ?

La différence est ailleurs.

Je repète le type A permet de détecter les fuites de courant continu ET 
alternatif alors que le type AC ne détecte que les fuites de courant alternatif.

Ce qui fait que le type A est recommandé pour protéger des appareils 
électroménagers modernes, tels que des plaques de cuisson, des lave-linge, des 
fours à micro-ondes ou encore des prises de recharge pour voiture électrique.