Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Longue signature dans les messages
Date: Wed, 11 Sep 2024 22:42:17 +0200
Organization: CCCP
Lines: 27
Message-ID: <vbsvb9$3pnhc$1@dont-email.me>
References: <gjk3ejp7im9lupumsrs0jqlu9kse40koqc@news.usenet.ovh>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 22:42:17 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bad0efb51fa3f5a837496519ffdb3988";
	logging-data="3989036"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX189c8CWCqkDWTYMNxzGavaQ"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7qcox4nLk8W9QlUuJ/aCQ6B3NdI=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <gjk3ejp7im9lupumsrs0jqlu9kse40koqc@news.usenet.ovh>
Bytes: 1838

Le 11/09/2024 à 19:31, llp a écrit :
> Longueur d'une signature d'un message.
> 
> Il est d'usage d'avoir une signature pas trop longue.
> 
> On voit quelques personnes ayant une signature à rallonge.
> Comme ici: 11900dd07374e0113daab88cba1727128c1bf912@i2pn2.org>  avec 26 lignes
> ou ici <lihfjjFfjetU1@mid.individual.net>
> 
> D'après vous:
> 
> - Est-ce un abus ?
> 
> - A partir de combien de ligne ou de combien de messages avec une signature
>    de ce type cela devient-il un abus ?
> 
> - Faut-il modifier la FAQ sur les annulations légitimes pour en tenir compte ?
> 
> Merci de vos réponses.

oui,

il faut passer là limite de 2 à 42 lignes de 75 caractères.

comme personne ne l'applique, ça va avoir un effet immédiat.