Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Hibou <vpaereru-unmonitored@yahoo.com.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage
Date: Thu, 12 Sep 2024 11:40:39 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <vbugf7$73ku$1@dont-email.me>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
 <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh>
 <vbkrfg$1u5o$1@cabale.usenet-fr.net> <vbm9k1$1kojm$1@news.usenet.ovh>
 <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 12 Sep 2024 12:40:39 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="443937e5e0c32caef9db199ab28816e9";
	logging-data="233118"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18xk96wPsVR+HSpnOkL2b2Y"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:nOGr0JUORxisL7oMYo8wmIoUPA8=
In-Reply-To: <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net>
Content-Language: fr-FR
Bytes: 2018

Le 09/09/2024 à 10:48, Olivier Miakinen a écrit :
> 
> Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question
> de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment
> il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin,
> fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait
> est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de
> sexe féminin.

Cela est-il vrai ?

Si l'on parle d'éboueurs ou de soldats, c'est surtout des hommes qui me 
viennent à l'esprit ; d'infirmiers, des femmes ; de médecins, de 
députés, de premiers ministres, les deux - ce qui est statistiquement 
juste, je crois.

Il faut tenir compte de l'esprit moderne, qui a évolué.