| Deutsch English Français Italiano |
|
<vbum2k$87aq$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Hibou <vpaereru-unmonitored@yahoo.com.invalid> Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage Date: Thu, 12 Sep 2024 13:16:20 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 54 Message-ID: <vbum2k$87aq$1@dont-email.me> References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me> <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh> <vbkrfg$1u5o$1@cabale.usenet-fr.net> <vbm9k1$1kojm$1@news.usenet.ovh> <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net> <vbugf7$73ku$1@dont-email.me> <vbuhf2$j7e$3@rasp.pasdenom.info> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 12 Sep 2024 14:16:21 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="443937e5e0c32caef9db199ab28816e9"; logging-data="269658"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/DBmU6AKzjkEM70OQD/BLa" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:PPvW8284CClhLnDrkbNwXgoLvs8= In-Reply-To: <vbuhf2$j7e$3@rasp.pasdenom.info> Content-Language: fr-FR Bytes: 3265 Le 12/09/2024 à 11:57, Sh. Mandrake a écrit : > Le 12/09/2024 12:40:39 à Hibou a wroté : >> Le 09/09/2024 à 10:48, Olivier Miakinen a écrit : >>> >>> Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question >>> de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment >>> il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin, >>> fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait >>> est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de >>> sexe féminin. >> >> Cela est-il vrai ? >> >> Si l'on parle d'éboueurs ou de soldats, c'est surtout des hommes qui me >> viennent à l'esprit ; d'infirmiers, des femmes ; > > d'infirmiers, des femmes ? Un infirmier est un homme. > Quand on parle d'infirmiers, on pense à des hommes. Le point faible ici est que je n'ai pas l'esprit d'un francophone de naissance, mais par 'infirmiers' je veux dire les infirmières et infirmiers pris ensemble. >> de médecins, > > Hommes. Dans notre cabinet, il y a six femmes et deux hommes. >> de députés, > > D'accords. > >> de premiers ministres, > > Il y en a eu une en tout et pour tout. En France, oui. Pour le reste de la francophonie, je ne sais pas. (Ici, en GB, nous en avons eu trois - qui ont démontré que, pour être un bon premier ministre, il faut avoir des couilles.) > Êtes-vous bien sûr qu'on pense autant à des femmes qu'à des hommes ? > >> les deux - ce qui est statistiquement >> juste, je crois. >> >> Il faut tenir compte de l'esprit moderne, qui a évolué. À vrai dire, je ne peux parler que pour moi-même, mais je suis sûr que la façon collective de penser a évolué, que la langue n'est pas chose à part, qu'un mot comme 'médecin' n'est pas une donnée simple, mais a des liens complexes avec notre vécu. Ce qui fait qu'un médecin ne peut pas en cacher une autre.